• 6

東森新聞台台16線 重機惡客(已修改)

每次到了爭權益的時間,總是會有這種莫須有的新聞..

不免令人懷疑是否有人刻意操作?
http://www.nownews.com/2007/06/04/123-2106641.htm#im

http://weekly.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20070604152625

我懷疑這根本是故意抹黑!

只要看到重機成群上路就像看到洪水猛獸一樣
我真的很....重機是不能騎上路嗎??
你們到底要封閉多久啊?
然後又有一件事情很可憐,快速道路又不是全部都能上的...
拜託,那不要把重機當汽車了好嗎?
又不想給重機汽車的路權,又限制重機擁有小綿羊的路權

http://www.epochtimes.com/b5/7/6/4/n1732708.htm

>因為重型機車違規,有的機車騎士不察,也跟著騎上快速道路,收到罰單,才知道快速道路沒有開放機車行駛,直呼冤枉。

怪我囉? 這會不會太扯了!也要牽扯
台灣真的有夠可憐,騎重機沒一個好東西,這就是台灣人民的民智未開
老梗了。

政府媒體想抹黑,能不能換個手段?

請常念:南無阿彌陀佛!
欲加之罪
何患無詞

記者啊
不是第一次了.....見怪不怪了
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
記者學不專精~沒辦法,砍掉重練不知道有沒有救
鬼島上人民民智未開
初入攝影界的小菜鳥
bv2pg wrote:
況且
個人100%相信會幹這種惡作劇的
覺對也是大型重型機車的車主

我100%確定你上面這一段,
"絕"對有打錯字...

至於是不是大型重型機車的車主搞的,你我都不在場,沒人說得準。
我也可以說 : 我相信100%是你去做的,然後誣賴給重機騎士。
反正大家都可以當半仙,都可以信口開河...

不過呀,我想請教你一下,我是1200cc+1300cc的大型重型機車的車主,
我本來就可以合法的使用快速道路,我幹麻閒著沒事跑去改路標?
好比說你是一個汽車車主,你會不會沒事跑去路上把"禁行機車"塗掉?
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
原來是指這件事情

http://www.youtube.com/watch?v=KN7EPmeUg1w
那就貼來看看給大家評評理

還是一樣要講
台灣開放重機的路權
根本只是敷衍了事用
訂了一個莫名其妙的550cc
明明當初試驗是250cc↑都適用
也無發生重大事故
證明就算cb400這種級數的車種也能上快速道路

就算要規範
也要提出證據
而不是一句"安全性能不足以應付快速道路"
要不然以前測驗是在做假的?
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
狗仔puppy wrote:
原來是指這件事情ht...(恕刪)


哇塞..
這樣叫霸占車道..又不是停在那不給人家過
那高速公路算什麼?
汽車超極大路霸?

說人家騎的快又說後面沒法超
那要超的汽車是開更快就對了...

難怪整天出現邏輯不通的論調..電視看太多
常見的抹黑伎倆....又開始了

這是一貫伎倆

它們提不出.數據 . 理由 . 繼續禁止重機上高速

只能用這招 利用媒體抹黑 一般的民眾哪分的出

是非呀........我猜 近期還會有這類新聞

大家等著
無風不起浪

可能最近跟路權有關的法案可能要二讀通過了....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?