怎麼有人一直為重機護航 明明就是重機高速切入路肩 產生死角撞到人那馬路上所有車都等小妹妹過 結果妹妹都過了到家門口才被撞難道那重機一族已經偉大到出巡的時候住戶都要迴避嗎 連門口都不能出去嗎明明車禍地點又不是馬路上 一堆人一直說小妹妹亂闖馬路 只是會讓大家覺的重機群族已經爛到無藥可救了
jerryred168 wrote:你有處理道安事故的經驗或朋友嗎?你可以問問他們的看法!檢察官在輿論壓力下之所以這麼說必有其道理!..(恕刪) 檢察官讓楊某交保的時候,踹人影片還沒調出來如果影片隨同移送,楊某不會被交保
jefflau wrote:怎麼有人一直為重機護航 明明就是重機高速切入路肩 產生死角撞到人那馬路上所有車都等小妹妹過 結果妹妹都過了到家門口才被撞難道那重機一族已經偉大到出巡的時候住戶都要迴避嗎 連門口都不能出去嗎明明車禍地點又不是馬路上 一堆人一直說小妹妹亂闖馬路 只是會讓大家覺的重機群族已經爛到無藥可救了 +N就連檢察官都幫重機護航以前有恐龍法官 現在有恐龍檢察官檢:重機騎士楊凱翔和女童都有不對 楊應認錯促和解檢方21日表示,其實雙方都有不對,但踹人的楊男應該誠心認錯,尋求女童及其家人的原諒。南投地檢署指出,楊凱翔撞傷女童為過失傷害罪,踹女童則為傷害罪,都屬於告訴乃論。因為楊已經承認自己的犯行而且也道歉了,加上突然穿越馬路的女童也有錯,所以檢查官才會讓楊交保,希望他可以誠心認錯,促成雙方和解,對女童也更有實質幫助。
柯小希 wrote:好心提醒你還要被你酸蔡鳥 你把我的 #1967 樓文,只取一小段引言,就說我為重機護航,這不是斷章取義, 惡意亂栽贓 ??叫你將我的 #1967 樓文全文引出,你又說沒引我的文,不然你引我一小段引言是引誰的 ?? (見 #1971 樓)連引言都搞不清楚,這不是初用網路的蔡鳥會發生的情況嗎 ??
ponjiayulady wrote:從騎士犯後的態度和作為來看,我不認為他有悔意現在也只是害怕坐牢在那作戲而已,根本不是有心懺悔...(恕刪) 可惜上了法庭,法官會把害怕當成有悔意在我看來,沒被抓到前都沒在怕的一律叫沒悔意,因為他們即使後悔也是因為擔心受罰而不是內疚
jerryred168 wrote:這小女孩已成為大人的工具了!要拉起衣讓大家看他自己的身體!就算百般不願!要他面對加害人!讓他淚流滿面!要他面對媒體!無處閃躲!不知是她的歉意或恐懼!一直在大人世界裡被包裝及解讀!一個弱小的靈魂不斷被踐踏着!背後的傷看得到!扭曲的價值觀我們選擇沒看到...(恕刪) 所以要家屬自認倒楣, 把對方只是不小心腳碰的謊言吞下去, 這才叫愛小朋友嗎?