• 23

重機停我的社區汽車停車格被開單


說實在的,現代人真的很可憐,花那麼多錢買高樓大廈,卻又要【被管理】...
實在是真有點說不過去..

停的下,又不是停不下....
我住的大樓 管委會說
隨便停 所以一台車2台小綿羊
只要車格內不影響他人出入

amronaddin wrote:
再來管委會可能就要管只能男上女下,不能女上男下了!


這真的要管一管

台灣鯛這麼多

誰能保證女上男下叫聲不會影響隔壁

你當然可以自己爽就好, 但麻煩你不要來住社區大樓, 社區大樓就是要訂出規範
社區大樓規矩訂出來,左鄰右舍大家都照規矩走,得利的最直接就是住戶
房子比較保值,脫手容易~~!!

長遠看~~~是好的!!!!
尾行 wrote:
各位大大好,是這樣...(恕刪)


單看樓主的圖是合法的,

但是如果把整個大樓停車位配置展開就不一定了,

如果車位的擋條是貼牆壁那側,

機車停放需經過其他車主的車位,

再加上會有刮傷的風險,

增加大樓管理的困難度,

那個位置就不建議去停放機車,

避免將來隔壁的車輛出現刮傷的爭議.

sundorys wrote:
最好的是我誇張了,...(恕刪)

那就是你們的問題
原本只能用來停車的停車堆置雜物
用規約勸導無效
就應該是引用公寓大樓管理條例向主管機關提出協助處理
dick323 wrote:
我住的大樓 管委會說
隨便停 所以一台車2台小綿羊
只要車格內不影響他人出入


想也知道這樣的社區停車場一定很精彩
蓋個小木屋也只是說聖誕節應景吧。
sundorys wrote:
這種心態真的不要去買"集合"住宅
你說的東西 你自己蓋透天. 誰會鳥你跟管你
住在你自己的透天不穿衣服,隨地便溺.把停車位當垃圾桶放都沒人會鳥你.
偏偏有人喜歡住有規章 有規約的集合住宅 再來說老子有法律保護. 你住海邊管這麼寬幹嘛


這種心態就很華,因為我沒有這需求,所以限制其他人也不能擁有。
如果你有停車場強迫症就去住透天,你想限制只停汽車也不會有人有意見。

房子是買來住的不是買來看的! 自有產權+合法用途根本無權侵犯!
自以為管委會就無敵大,很大嗎?

法盲管委會一堆,本來無一物,何處惹塵埃?
只有在鬼島停車格停機車才會變成一個假議題。
Sagrado
bobabc wrote:
居然你這麼關心我的...(恕刪)

請注意關鍵字:約定專用
大家說的是專有車位
你可以去查查約定專用跟專有差在哪


sundorys wrote:
想也知道這樣的社區停車場一定很精彩
蓋個小木屋也只是說聖誕節應景吧。

不要無限上綱別人的說法
雖然專有部分管理委員會沒有權力去干涉所有者怎麼使用
但還是不能對他人利益造成影響
遇到這種事情,社區規約即便沒有規定不能蓋小木屋
但管委會還是可以主張影響他人權益,
引用公寓大樓管理條例去規勸所有者
屢勸不聽就是跟主管機關提出協助處理
台灣又不是沒透天可以買, 偏偏就是要跑去買人擠人的集合住宅, 再來抱怨你幹嘛跟我擠, 台灣法律本來就沒有規定私人停車格要怎麼放車子, 你今天去透天,完全私人產權鄰居家外面喊說你家的車子停在格子上啦, 我看你會不會被當瘋子。

有些人就喜歡把自己權力掛在嘴上, 但要他遵守公共規則的時候, 他就搬出中華民國憲法沒規定不能這樣做,那我就不懂了, 這麼在乎自己權利的的人 應該不要買集合住宅啊, 你的土地還要被大家持分, 連公設也是拿你的土地按比例弄出來,這麼虧的事情 怎麼可以忍受, 真的不要買集合住宅,拜託拜託。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?