• 28

支持上國道的重機騎士,假設你有小孩,你也會支持他騎重機上國道嗎?


Iloveleica wrote:
我們都知道,台灣國...(恕刪)


國外確實有開放重機上國道 但是台灣很容易塞車 所以事故也會很多 馬來西亞每天都有機車在國道上車禍 親自看還真的覺得 機車跟汽車在一樣國道上行走 確時滿危險的

我希望我孩子騎哈雷 慢慢騎就好
8924132 wrote:

所以,您沒有大型重...(恕刪)

啊不是在推行白話文運動嗎?


可以說白話文嗎?


我知識低,看不懂這些表格哪裡證明封閉道路死亡率高


拿些實事求是的數據出來好嗎?
會,如果都抱持著先禁再說,永遠都不會有改變

8924132 wrote:
小弟直接給您網址您...(恕刪)


喔~
這不就是拿出資料顯示重機走封閉型道路比一般機車還安全的8大嗎?
然後又不承認自己的數據這樣...
跟理盲講理~黑人問號!?
MT-10 wrote:
啊不是在推行白話文...(恕刪)

呵呵
看不懂啊?

您要不要研究一下
飛機的"事故率"跟"死亡率"差別
再思考一下您的"題目"
gungunM wrote:
喔~這不就是拿出資...(恕刪)

這不是連肇事率跟事故率都分不清楚的G大

人家說的是在封閉道路遇事故"死亡率"喔

沒關係
這對您來說太複雜了
小弟懂的

wzyang wrote:
一看數據真嚇我一大跳,<=40 KPH 受傷人數是未受傷的兩倍,同樣地你也可以在其他速率看到類似的結果。所以你這個表我看不出來有啥意義。說是在不同速率下發生事故的嚴重程度比率,但取樣總數又不統一。要說是肇事比率,受傷比率又大於未受傷比率,所以是說騎機車的人 40KM 以下每天應該有 2/3 人要掛彩回家的嗎? 所以每個數據到底是什麼意義? 是累積幾年統計的結果? 是所有車輛的統計結果? 8924132 要不要解釋一下,讓討論比較清楚能繼續下去,而非丟出一些看表面就覺得有問題的資料。

那張表最後就是車禍人數總計,不是發生事故的嚴重程度比率
有多少人死亡,多少人受傷,多少人沒受傷,很清楚
看的出來速度越快,死亡率越高
你竟然看不懂

Iloveleica wrote:
我們都知道,台灣國...(恕刪)


雖然我算是四輪的 但是到底扯到小孩最什麼...安全是每個人都要顧的 別以偏概全阿

Iloveleica wrote:
我們都知道,台灣國...(恕刪)


國道怎樣我不管,反正跟台東無關

只是希望不要什麼事情都拿小孩當藉口

自己不喜歡就不喜歡

每次就要拿小孩出來當擋箭牌
嗯?
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?