為何那麼多人擔心(大重機)上國道？ (第19頁)

大包o

大包o
個人積分：2232分
文章編號：67974990

2232分

181樓

2018-04-01 0:52

aderek wrote:
怕他們上路危險？那...(恕刪)

擔心的人應該都沒騎過重機也不敢騎

不過我個人也覺得重機比較不適合

畢竟你人會一直吹風如果下雨那更慘

ppopp747

ppopp747
個人積分：1807分
文章編號：67975070

1807分

182樓

2018-04-01 0:58

大包o wrote:
擔心的人應該都沒騎...(恕刪)

西濱每天都是颱風級的
國道應該小case
下雨天沒什麼人想騎車出門
更別說上國道了

Iloveleica

Iloveleica
個人積分：711分
文章編號：67976849

711分

183樓

2018-04-01 8:19

麥司 wrote:
啊哈哈哈邏輯講不通...(恕刪)

跟一個只會線性思考的人要講通邏輯，是很難溝通的。

那些講了再多要上國道的理由的人，也自知危險性之高，這對自己的生命，對擔心你的家人，說得過去嗎？尊重他們嗎？愛他們嗎？

最後，你愛你自己嗎？

思維模式真的要改啊。

很多事，真的不是只有權益，或自己爽就好。

要多面向思考。

懂嗎？

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：125557分
文章編號：67978633

125557分

184樓

2018-04-01 10:53

四輪的壞處說了100樣明天也不會取消四輪上國道
二輪的好處說了100樣明天也不會開放二輪上國道
事實就這麼殘酷
想想其他辦法吧比如趕快當上交通部長
在01辯贏了也不會改變現狀的

yung7777

yung7777
個人積分：15分
文章編號：67978649

15分

185樓

2018-04-01 10:54

aderek wrote:
怕他們上路危險？
那...(恕刪)

你兒子女兒騎車上國道妳贊成嗎？
你沒小孩ok
那你爸媽知道你騎車上國道嗎？贊成嗎？
有些人看似酸言酸語什麼騎車危險自摔撞成碎肉啦、碾來碾去....其實是嘴臭菩薩心腸。

聽不進去，話不投機，好吧隨你了。

S123144544

S123144544
個人積分：17分
文章編號：67978959

17分

186樓

2018-04-01 11:17

bhi20 wrote:
只要法律改成，只要沒...(恕刪)

那為什麼撞人的沒刑責？

天然紀念物

天然紀念物
個人積分：161分
文章編號：67979467

161分

187樓

2018-04-01 11:52

每年都有汽車上國道不繫安全帶自撞噴出車外的好像就沒人會怕輾過過失致死

說對重機違規視而不見，但國道違規每年都幾十萬件有人在乎過還是說要回收路權嗎

噤若寒蟬

噤若寒蟬
個人積分：332分
文章編號：67979531

332分

188樓

2018-04-01 11:56

那台四輪停在內側車道幹嘛？
還是國外的高速公路這樣是合法的？

wkh2006 wrote:
像這個case?重機...(恕刪)

麥司

麥司
個人積分：1337分
文章編號：67981253

1337分

189樓

2018-04-01 14:35

Iloveleica wrote:
跟一個只會線性思考...(恕刪)

哈哈，沒邏輯的人覺得跟別人講邏輯講不通

一開始姿態很高，要別人把邏輯想清楚
結果自己靠直覺在講，以偏概全、雙重標準
說有很多其他考量因素，結果只會換句話說吐不出半點新梗
說別人有權益也不代表正確，因為我有愛

邏輯失敗後，改發勸世文，
姿態還是很高，說唉呀講不通，
請問你講了什麼有邏輯的論點嗎？
你有本事講出有邏輯的論點嗎？

說懶得回了結果一直回，
想找台階嗎？前面左轉喔，懂？

麥司

麥司
個人積分：1337分
文章編號：67981338

1337分

190樓

2018-04-01 14:44

mogu520 wrote:
看來看去就一堆幼稚的在吵嘴~~
沒一點建設性的!!
還有搞不清楚狀況的!!.(恕刪)

這段序言太棒了，為自己的文章下了最好的註解。