【蘇花改】長短不是禁止的藉口，淺談 18.2 公里的隧道騎車經驗

cc008 wrote:
跟一堆歪理講什麼理

不就說都還沒通車咧

等幾天再叫囂會少1塊肉嗎


關懷你喔
...(恕刪)

Stereophotography wrote:
M01可不是什麼亂七...(恕刪)

gh5g5851102 wrote:
居然不是反串(白眼
...(恕刪)

formal0328 wrote:
有本事就去說服政府的大人們
在那邊嗆別人無腦自己最有
那還不展現一下自己所謂的邏輯
沒本事說服政府的大人
只會哭哭說四輪嘴臉
好啦乖拉
還是不能上路
慢慢哭沒關係
我同情你們
但是不會支持你們
你們講的自以為是的道理
連一般民眾都無法說服
蘇花改建設的目的本來就非拿來給二輪玩樂的
如果蘇花改讓二輪上路出事責任到底是誰扛??
一堆人只會屁話滿天飛
買一台重機就要能上天下地搭船搭飛機當皇帝無所不能
想得美勒
還稅金稅金哩
你先跟我繳一樣稅金好嗎
機車就機車
裝甚麼汽車
假鬼假怪

formal0328 wrote:
有本事就去說服政府的大人們
在那邊嗆別人無腦自己最有
那還不展現一下自己所謂的邏輯
沒本事說服政府的大人
只會哭哭說四輪嘴臉
好啦乖拉
還是不能上路
慢慢哭沒關係
我同情你們
但是不會支持你們
你們講的自以為是的道理
連一般民眾都無法說服
蘇花改建設的目的本來就非拿來給二輪玩樂的
難道是給四輪玩樂的？
如果蘇花改讓二輪上路出事責任到底是誰扛??
那四輪出是難道政府就會扛？
一堆人只會屁話滿天飛
買一台重機就要能上天下地搭船搭飛機當皇帝無所不能
那買台四輪不下海還真是太可惜了~科科
想得美勒
還稅金稅金哩
你先跟我繳一樣稅金好嗎
機車就機車
裝甚麼汽車
假鬼假怪

formal0328 wrote:
有本事就去說服政府...(恕刪)

formal0328 wrote:
如果蘇花改讓二輪上路出事責任到底是誰扛??
一堆人只會屁話滿天飛...(恕刪)