10多輛紅牌重機台中飆速、逆向違規 (第19頁)

Michael1974

Michael1974
個人積分：933分
文章編號：66786522

933分

181樓

2017-12-13 18:29

taiwan99999 wrote:
家屬也冤枉啊
無論誰撞誰都不是家屬撞的
憑什麼要家屬賠阿
人死債消(恕刪)

我印象中法律沒有規定父債子償
所以應該是從死者財產裡面扣除,
如果死者沒財產應該是求償無門
但是有些家屬先把死者的銀行財產先處理掉那就....

還是我記錯了??

gaybyeme

gaybyeme
個人積分：25分
文章編號：66786545

25分

182樓

2017-12-13 18:31

不。

在下主張所有上路的罰則提高3-5倍並落實，包括行人。

您覺得呢?

攝影機車堡 wrote:
違法被拍，還有一堆人聲援的大概也只剩下重機族群了。
棒棒的，難怪大家這麼反感。

攝影機車堡

攝影機車堡
個人積分：148分
文章編號：66786563

148分

183樓

2017-12-13 18:34

gaybyeme wrote:
不。在下主張所有上...(恕刪)

行的正就不用擔心，我認同啊，本來就該這樣，然後呢

但現在被拍的是重機，是不是違規，是不是一群，是不是麻

打烏賊戰也不能抹去違法的事實，也不能合理違規的事實

違規還能這樣強辯，是不是只剩下重機版最常見了，一群人覺得自己受害，呵呵，幽默。

gaybyeme

gaybyeme
個人積分：25分
文章編號：66786593

25分

184樓

2017-12-13 18:37

開放每個月不定期有賞金檢舉違規(舉例：本月2號20號 )。

大家來看看台灣人會不會乖。

如果會乖，腳踏車上國到可期呀!

攝影機車堡 wrote:
行的正就不用擔心，我認同啊，本來就該這樣，然後呢

===================================================================

這種月經文很清楚了，反對者只看到違規者屎，即便要犧牲米粒

肇責不對判官沒事，只怪對造。

改變很難，呆丸郎選擇扭曲求存呀!!

taiwan99999

taiwan99999
個人積分：1035分
文章編號：66786641

1035分

樓主

2017-12-13 18:42

攝影機車堡 wrote:
行的正就不用擔心，我...(恕刪)

如果有需要我也可以找出一堆四輪違規的影片
只是這又能代表什麼
能代表多數人嗎
並不行

攝影機車堡

攝影機車堡
個人積分：148分
文章編號：66786678

148分

186樓

2017-12-13 18:45

taiwan99999 wrote:
如果有需要我也可以...(恕刪)

沒人說不可以找？但會有四輪這麼囂張的集體詭辯嗎，因該少很多吧，然後不要離題這篇是現在違規被拍這群重機，是不是違規麻，承認很難嗎，連認錯的勇氣都沒嗎，你要別人怎支持這樣的群體，一直辯一直東扯西扯。

bore

bore
個人積分：990分
文章編號：66786786

990分

187樓

2017-12-13 18:56

gaybyeme wrote:
所以呢?台灣人有人...(恕刪)

如果看不懂就別回了

gaybyeme

gaybyeme
個人積分：25分
文章編號：66786810

25分

188樓

2017-12-13 19:00

您以為在下沒看肖胚魔嗎?

在下也有大重；人有百百種，過度簡化，不一定是好事。

bore wrote:
如果看不懂就別回了...(恕刪)

bore

bore
個人積分：990分
文章編號：66786828

990分

189樓

2017-12-13 19:03

taiwan99999 wrote:
家屬也冤枉啊無論誰...(恕刪)

我也同意別找無辜第三者
但是前題是
對方家屬不要先開口要求賠償

不然若開口了
結果判決輸了
那就活該被要求賠償了

bore

bore
個人積分：990分
文章編號：66786867

990分

190樓

2017-12-13 19:08

gaybyeme wrote:
您以為在下沒看肖胚...(恕刪)

你不覺得車禍是該簡化一點嗎??
誰肇責大就該負責
不是用一條"應注意而未注意"來讓被害人變受害人