請重機騎士回答一個問題..就1個問題而已~~ (第19頁)

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22170分
文章編號：64986007

22170分

181樓

2017-07-07 10:04

pcman888 wrote:
是否有哪個單位用類...(恕刪)

測試汽車太籠統了，應該要測試各廠牌
只有通過的型號才能上，老舊、安全係數不足的禁止
你說好不好？

imc

imc
個人積分：52分
文章編號：64986100

52分

182樓

2017-07-07 10:11

你一直擔心撞死人

表示技術未到家

請不要上路！！

你好好的保持安全距離

如果反應慢

就更長一點距離

這樣你還會撞死人

那麼不該上路

有很多人還停留在哪個年代的機車啊

很多重型機車騎起來比你開的車還穩

mikemax0902

mikemax0902
個人積分：170分
文章編號：64986122

170分

183樓

2017-07-07 10:12

clc_am wrote:
今天重機忽然打滑竄入我的車道

人被我輾死了

但我的車也被"人"撞凹撞壞..

甚至我的車變兇車了
(因為輾死人)

這種情形是誰該賠給誰??

只需要回答誰該賠給誰就好..不需要東扯西扯扯一堆

認真回:
重機賠因為汽車駕駛無反應時間所以沒有肇責

角色互換的話就是汽車賠

不過你為什麼會覺得重機在直線上...會莫名其妙打滑呢??????

giobling

giobling
個人積分：537分
文章編號：64986133

537分

184樓

2017-07-07 10:13

clc_am wrote:
假設今天讓重機上高速公路了..
我汽車很守法的在自己車道行駛，有保持距離也沒亂變換車道跟超速
今天重機忽然打滑竄入我的車道
人被我輾死了
但我的車也被"人"撞凹撞壞..
甚至我的車變兇車了
(因為輾死人)
這種情形是誰該賠給誰??
只需要回答誰該賠給誰就好..不需要東扯西扯扯一堆

簡單
以後如果重機上國道
開汽車的只要乖乖穩穩慢慢行駛中、內側車道
我想應該還是能應付得來的
只是現在的超車道腦補飆仔會很不爽
讓飆仔與重機仔去角力了
守法開車的只要守法開車就好

trad325

trad325
個人積分：72分
文章編號：64986148

72分

185樓

2017-07-07 10:15

clc_am wrote:
假設今天讓重機上高...(恕刪)

今天重機忽然打滑竄入我的車道....

按照你的說法這完全是一個意外
但開車是完全沒意外的嗎? 汽車失控打滑後車追撞也沒少見
你覺得要怎辦 ?
看是你未保持安全距離未適當保養車輛 (爆胎) 或是前車危險駕駛... 該怎辦就怎辦啊

今天跟車種無關的事硬要扯就真得很扯了...

現在的氛圍感覺好像回到滿清末年外國的洋槍洋砲都沒用(肯定是假的, 不然上國道怎麼沒有血流成河? 還是歪國人撞不死? )
台灣重機族群何時也變成義和團刀槍不入搶著要上國道前仆後繼死而後已?

jack009

jack009
個人積分：41分
文章編號：64986165

41分

186樓

2017-07-07 10:16

這個問題，答案比照如下
汽車撞死無賴或流氓............

discoby

discoby
個人積分：657分
文章編號：64986189

657分

187樓

2017-07-07 10:17

指控別人是義和團之前先確定自己腦子思想是否還停留在大清帝國....

舉世都是義和團？他國重機上國道都是義和團？都是刀槍不入不怕死？

說幹話前先想一想...

CPU599

CPU599
個人積分：244分
文章編號：64986224

244分

188樓

2017-07-07 10:19

clc_am wrote:
當然貨車賠汽車阿....(恕刪)

活的賠死的

BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/

kico6101

kico6101
個人積分：105分
文章編號：64986249

105分

189樓

2017-07-07 10:22

樓主的意思應該是
如果重機上國道發生意外的話,比較容易出人命吧
畢竟如果汽車對撞不是重大事故(EX:擦撞,撞到車尾) 鐵包肉比較不會出人命
但撞到重機的話可能一倒地人就....要賠償金額也高了

Open小開

Open小開
個人積分：892分
文章編號：64986260

892分

190樓

2017-07-07 10:23

這邊蠻好奇一件事
有沒有案例是死者過失然後判賠給活著的人