• 25

盼政府及早開放部分國道之紅牌路權


pccbrian wrote:
同樣道理, 就是人...(恕刪)


只要違規
不分汽機車一律重罰
不思用嚴懲來改善素質
怎麼會用禁行的消極方式呢?

還是你怕嚴懲波及汽車族?

真理之手 wrote:
--------------以下給那些動不動就想把全體白牌跟腳踏車扯上去-------------

你一台100~125CC不要說跟300CC比拉

你們連一台NIKATA 200都比不上

比穩定 輸 比加速 輸 比極速 還是輸 你們是想比啥拉...(恕刪)

好笑耶,世界各國開放300cc以下的上高速公路,好像沒把上面的理由考慮進去耶(日本126以上就可以上了)
為什麼全世界就只有台灣要因為上面的因素而反對126以上上高速公路?

不要為反對而反對啊? 是不是這麼說的?

目標方向 wrote:
如果開放上國道,我...(恕刪)


汽車想遠離重機不用開這麼快

小心罰單

khc0220 wrote:
先試辦開放橫向國道4/6/8及國道3新化交流道以南等部分國道之紅牌路權原因為:
1.這些路段平常日交通流量較小
2.其中國道4是連絡大台中山海地區台3與台61/台17等台中港工業區之重機通勤便捷路線
3.國道6是通往橫貫霧社,清靜,武嶺,大禹嶺,天祥,太魯閣,花蓮之便捷拼觀光旅遊路線
4.國道8及國道3新化交流道以南等部分國道則是重機通往墾丁及環島之便捷拼觀光旅遊路線
因此開放以上路段是有兼具拼經濟之訴求!!...(恕刪)


請問上述理由是官方說法?還是你自己猜測?

9543 wrote:
好笑耶,世界各國開放...(恕刪)

那些吵說白牌上去的

是說100~125cc啊

你提出的日本也是125以上

也跳脫那些吵白牌的排氣級距

我國是150cc一個分界點

相信你自己也騎過125跟150以上

光這兩者差距 光是起步加速就已經有不少差異

跟別說是之後減速在加速

我可沒說 150以上不能走國道

是那些一提到上國道就想把全體白牌拉進來

那些人搞不清楚好嗎
pccbrian wrote:
同樣道理, 就是人民素質不夠, 怎麼開放國道給重機

人民素質都不夠結果是大型機車不能上路。
為什麼不是大家都不能上?
這種作法就好像女性上街被施暴,結果政府限制女性
行動空間。而不是去懲罰施暴者。
素質夠不夠的問題就是要靠長期磨合來培養,不是嘴吧說說就會變好,30年前的交通有現在好嗎?現在雖然還不夠好,但也比以前好很多了,媒體這麼發達,大家看也看多了吧

台灣交通素質要先好,一定要先解除(禁行機車)(廢除兩段左轉),很多公民都有(摩托一定要靠邊騎的偏差觀念),事實上騎在車道上才是正確的,汽車才懂得尊重摩托族,目前台灣的行車觀念就是(開車為大),非常無言

250cc~550cc之重型機車,就比如一般自小客動力,550cc以上重機可視同高級轎跑
國道高速公路門檻定於550cc以上,等於叫大家都要買跑車才能上路一樣,相當不合理

wangjiaguan wrote:
素質夠不夠的問題就是要靠長期磨合來培養,不是嘴吧說說就會變好,30年前的交通有現在好嗎?現在雖然還不夠好,但也比以前好很多了,媒體這麼發達,大家看也看多了吧
台灣交通素質要先好,一定要先解除(禁行機車)(廢除兩段左轉),很多公民都有(摩托一定要靠邊騎的偏差觀念),事實上騎在車道上才是正確的,汽車才懂得尊重摩托族,目前台灣的行車觀念就是(開車為大),非常無言


禁行機車取消、兩段左轉取消、機車上國道。
這樣讓四輪爺開車的優越感蕩然無存。

等等會引一些有撞死、輾斃、應注意而不想注意幻想症的人又上來了。
LIN KUN wrote:
所以重機上國道你會死...(恕刪)


你在鬼扯什麼?

打泥巴仗對爭取重機騎士權益一點幫助也沒有

重機上國道我不會死,但我怕騎重機的會死

也怕本來花錢了事的小車禍,變成鬧出人命糾纏我一輩子的大車禍
原來開車撞了都不怕送了小命的...(筆記

俗話說,會溺水的都是會游泳的

我則說,會出車禍都是認為自己不會出車禍的(菸

會鬧出人命都是不信邪不戴套的(誤
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?