• 42

國道要開放重機了?

不懂為什麼,有這麼多人反對重機上國道.
而且有大型重機的人, 大多也有汽車, 不是嗎 ?

如果大家開車騎車, 能將心比心.

社會就會很祥和,.
sandydy wrote:
不懂為什麼,有這麼多...(恕刪)

就一個字 利益 四輪看到二輪超過他們

整把火都在肚子燒了....

還有怕萬一尬到騎士 "碾"過他們的話

要趨向於無責的態度... 誰叫他們只是機車


從2001年政府因加入WTO,準備開放重型機車進口時
一堆人唱衰說,將加重禍害整個用車環境

等到2007年左右開放快速道路時,一堆唱衰人士又說
到時候快速道路一堆摩托車在飆車
會禍害整個快速道路

現在又來了
開放高速公路後的各項恐怖預言又出現了

每當有人說機車上高速公路,國外已形之有年,見怪不怪時
就有人會說,那是國外,不是台灣

這種觀念屬於典型的,醜陋的,儒教思想士大夫觀念
正所謂的,刑不上士大夫,禮不即庶民

不幸的是,騎機車的被歸類在庶民
所以不需對他們有禮
而台灣人也被歸類在庶民
所以才會有,那是國外,不是台灣的階級說法

儒家思想真的阻礙社會進步


DANTELIU wrote:
台灣的重機騎士根本沒資格上國道
台灣西部高速公路本來就地小人稠
車道上永遠塞滿汽車
危險性增加十幾倍
加上大型重型機車喜歡蛇行飆速
跟日本的高速公路行駛重機的騎士完全不能比(素質之差)
交通事故一定百分百增加
我認為並不是不讓你們上而是各國國情不同

MOBIL01為什麼不用個民調
1.台灣重機可以上國道嗎
2.台灣重機騎士素質如何...(恕刪)


我個人認為以台灣人的水準 什麼車都不該上路 大家都走路最安全
地小人稠所以大多數人還一個人開一台汽車佔空間?
就因為汽車體積大 多數又沒有達到高乘載 當然塞車
公平一點吧 蛇行飆速的交通工具全禁好不好 還有什麼車可以上路?
10倍的數據哪來 觀落陰?
素質差? 我覺得小黃司機素質更差 超跑改裝車司機素質更差 要不要一起禁?
我騎重機遵守規則塞在車陣中沒鑽車的時候您在哪?
百分百增加數據又哪裡來 又上身了?
國情咧? 台灣地小人稠 第一個應該禁汽車 節省停車和道路空間



tango wrote:
開放那一秒開始.就有重車人的生命開始倒數.


大家不都是 "打從出娘胎那一秒開始就沒打算活著回去" 嗎? ................XD

放輕鬆嘛~

sandydy wrote:
不懂為什麼,有這麼多人反對重機上國道.
而且有大型重機的人, 大多也有汽車, 不是嗎 ?

如果大家開車騎車, 能將心比心.

社會就會很祥和,.(恕刪)


就像是單車上國道一樣,大家都會擔心隨便一個擦撞就殺了一個人....大概是這種擔心程度

Howdy Mate wrote:
能扯成這樣 請問現在...(恕刪)


我有扯?

不用負責的建言就是嘴炮!

任何政策都要評估,而不像你說的,先做了再說,看結果如何再討論!

要大眾尊重重機路權,先提升車友的素質吧!一堆老鼠屎怪誰?

機機勇 wrote:
話說目前為止我也沒看...(恕刪)


只不過是拿回本來就該有的東西而已
做個問卷調查或是辦個公投

相信如果國道可以開放重機

應該幾十年前早就通過了

如果國道重機可以上

那一般白牌機車也可以催到時速100公里以上

理應也要可以上國道不是嗎

誰說只有重機可以上,白牌機車不能上?

如果白牌機車不能上,只有重機可以上

那不就是重機一直在吵的,為啥四輪可以上,重機不能上

到時候大家都來上國道,也歡迎腳踏車一起來

因為大家都有繳稅,誰敢說誰沒資格上
parkerlivedx
機車勒, 已經夠擠了, 還要放一堆車上來玩 ....
喵的, 白牌連快速道路都不能上
多繳哪一點鳥稅金是鳥不起喔
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?