Don't know why wrote:我贊成對酒駕提高罰則...(恕刪) 忘了講一下,清朝抽鴉片的人占總人口多寡我不知道,依我的猜測應該是以沿海一帶較為盛行吧,更何況清朝應該不是一個民主國家吧?禁不禁菸或禁不禁毒本來就是可以討論的,我如果沒記錯,某些毒品在荷蘭是有開放的吧? 再者,我們現在不也禁止公共場合吸菸了,這可是我們父執輩那一代做不到或想像不到的。如果一個國家大多數人支持開放毒品,那最後成就機會應該不低吧?只是依國情、民情及各位理智判斷,開放毒品到底好不好,不開放毒品會不會影響大眾生活?如果要進行民粹式的討論,把毒品換成其他東西,如性騷擾,是不是也可以?但爭論這種事意義何在?
現在的感覺像是...2-11班(重機),2-12班(速克達),2-13班(汽車)...都有人作弊...但是校長和全校的人偏偏就只會說...2-11班就是全班都會作弊...2-12班和2-13班的同學作弊都只是個人行為喔~無關班級... 因為已比例來說2-11班 有20個人作弊2-12班 有3個人作弊2-13班 有2個人作弊所以你說勒
csshvci wrote:現在的感覺像是...2-11班(重機),2-12班(速克達),2-13班(汽車)...都有人作弊...但是校長和全校的人偏偏就只會說...2-11班就是全班都會作弊...2-12班和2-13班的同學作弊都只是個人行為喔~無關班級...(恕刪) 因為以比例來說2-11班(重機),有20個人作弊2-12班(速克達),有3個人作弊2-13班(汽車), 有2個人作弊所以你說勒
Don't know why wrote:我贊成對酒駕提高罰則...(恕刪) 我騎重機但是也不希望重機可以上高速公路除了有少數重機騎士不成熟之外,更多眼紅症的汽車駕駛可能造成不幸才是主因其他違規怎麼能跟酒駕畫上等號勒><牌照汙損可以嗎???未帶駕照可以嗎???紅燈右轉可以嗎???今天台灣會這麼多酒駕就是罰太輕了若是處以死刑的話哪個要出門應酬的出門前不會先想想,誰敢開車出門若真有人敢也沒關係啊,抓一個斃一個少一個
我覺得在台北市騎重機的人都還很守規矩(可能是因為攝、錄影機多,以及警察管制多),但出了台北市有一半的重機騎士就開始把自己當成一般機車騎士,換車道很少有打方向燈的,不然就是騎外車道外側,出車禍不論對錯就成群結隊給人壓力...今天這件事是針對那顆老鼠屎,但是其他人卻一直很緊張...真是可笑!你們就好好的騎你們的重機,管那麼多幹麻?不要出事就好啦,扯什麼偏見的話題?一般機車跟汽車駕駛出車禍還不是被罵,一直跳出來澄清,感覺好像怕別人不知道你有騎重機?好像是重機黨...這樣真的很不好,息事寧人吧,各位!
無法同意更多了,這是人類的通病,生活之間常常有類似的例子。比方說,女性最愛說,男人結婚後最不乖,防小三。但反過來,女性也為數不少婚外情。這明明應該是「個人」的行為卻被擴大的使用集體來怪罪,一有不順就說你們男人怎樣怎樣,你們女人怎樣怎樣,你們藍營怎樣怎樣,你們綠營怎樣怎樣,你們蘋果怎樣怎樣,你們HTC怎樣怎樣.....有病,全都是病,都是硬要拖他人下水的病