• 22

非常堅持的重機大哥


haski47 wrote:
我總覺得...今天如果是10台甚至20台重機乖乖順著車流走不鑽車縫
一定又會被四輪駕駛講說...重機騎士霸占整條車道啦!!!
怎麼騎都不對~~~(恕刪)


前不久真的發生這件事

重車騎士乖乖騎不超速不併排

新聞報說他們霸佔道路
這是因為大家根本有問題

例如白天要開日行燈,一堆人沒開

我還遇過有一次停紅綠燈,前面大貨車的司機下車

跟我說我的車燈沒關....真的很無語....
http://senmingkao.blogspot.tw/
有時候就算再厚道的重機車友對一些老鼠屎也看不過去

上星期六早上9點左右朋友騎哈雷載我在新店水快往台北路段享受慢騎, 突然間竄出約10輛的紅牌重機, 當時水快同方向四輪車輛用兩隻手也算得出來, 這些騎士從小碧潭捷運站前彎道就拉轉跑到100以上還任意變換車道+闖紅燈. 朋友考慮再三, 昨晚告訴我說他決定要將行車記錄拍下的影片送交警察.

朋友很感嘆的說, 希望這些都是租車嘗鮮的騎士, 而不是車友.
沒車就可以大超速? 朋友說算了, 水快限速太低
沒車就可以隨意在三線道任意變換車道? 朋友說算了, 反正沒車
沒車就可以集體闖紅燈? 這點他也看不下去了.
只能說國情不同,在台灣,怎樣都有人反對。我去一趟德國,讓我對於守交通規則有不一樣的看法,在德國,不論機車cc數,他們都當作是一輛車,等紅燈照排隊,不鑽車縫,或許剛好沒看到有鑽車縫的。上了高速公路,請保持最低限速130km,除了維修路段,請按照規定限速,要不然請保持最低130km以上。最內線車道,你能開多快就開多快,但是那是超車車道,請不要占用道路,至於重機也一樣能上高速公路不分車道,但請保持130KM以上。

其它交通規則細節我沒研究,我說的昰我在德國自助旅遊看到的經驗。當時我也在占用過內線背後車閃燈(因為第一天上路不熟悉),我也在外線被重機刷卡(我開158KM),但他們幾乎都能遵守規定,就算搭公車沒驗票,他們大家也都會買票,幾乎沒人會跑票。

希望我們台灣能有一天也能像德國人一樣有著遵守交通規則的觀念及互相尊重用路人的觀念。

喜羊洋 wrote:
看了很多有重車的人的...(恕刪)


實際上台灣並沒有分機車道跟汽車道喔!
只有快車道跟慢車道
另外有禁行機車道跟機車優先道或機車專用道
汽車也是可以走機車優先道的, 只是要禮讓機車先行
同理重機也是汽車, 也是可以走機車優先道的
真的是不知道一堆人都選擇性看法規的
只是會用來排擠其他車種嗎?
台灣的道路基本原則就是"沒有說不能走的就是可以走"

miro13 wrote:
實際上台灣並沒有分機車道跟汽車道喔!
只有快車道跟慢車道
另外有禁行機車道跟機車優先道或機車專用道
汽車也是可以走機車優先道的, 只是要禮讓機車先行
同理重機也是汽車, 也是可以走機車優先道的


機車優先道原則上汽車不能走
例外是路邊停車或轉彎...
但汽車不可能說從這個紅燈到下個紅燈都在找路邊停車或轉彎
因此汽車行駛在機車優先道都只是一下子而已
這樣還不算機車專用..?

我會認為 在一個團體中 認為 惡法非法 的個體多一點,也是這個團體進步的一種動力。

為了守法而守法,這就已經失去了法的本意了。

動不動就要一個百姓去修法,這可能嗎?要付出多大的代價啊!

若是 認為 惡法非法 的個體多一點,用一些不危害他人的方式去凸顯問題的所在,引起別人的注意和討論,這難道不是我們這種小百姓去慢慢改變大團體的一種方式嗎?

所謂的 惡法非法 當然不是無限上綱,它是有所限制的,這種限制只有懂得人才懂,如果你不懂還拿來砲我,那我也不知道該說啥了!

對於會危害到我生命安全和陷我於危險環境的法規,很抱歉,錢我準備好了,自動開啟 無視法規 的模式。


於靜止間,重機可不可以鑽車縫,這應該取決於騎士自己的決定,不會有騎士故意讓自己的愛車去冒險的。

你如果問我差撞到了怎麼辦? 誰賠我? 這個問題你應該上路前就已經有解決的方法了不是嗎? 解決方案就是: 輕型機車於塞車靜止時鑽車縫擦撞到你,這時應該怎麼辦? 這樣的答案,你難道不知道嗎? 這事又不是沒發生過,從你開車上路的那一天開始,應該就常常在發生了,不是嗎?

我開車時只要塞車,我都會盡量空出一邊讓機車騎士過,要鑽你請便,把後視鏡收起來,讓機車可以更從容方便安全得從我旁邊過也是常做得事。我的確怕機車碰到我,讓機車多一些,保護別人也保護我自己。今天如果鑽進來得是大型重機,OK啊! 你都不怕了,我怕啥? XD
No E-tag

roven5428 wrote:
我開車時只要塞車,我都會盡量空出一邊讓機車騎士過,要鑽你請便,把後視鏡收起來,讓機車可以更從容方便安全得從我旁邊過也是常做得事。我的確怕機車碰到我,讓機車多一些,保護別人也保護我自己。今天如果鑽進來得是大型重機,OK啊! 你都不怕了,我怕啥? XD


問題是你塞在車陣中

若紅牌擦撞到你後視鏡但卻只有輕微掉漆

你要為了這個去訴訟嗎??邱聯恭老師常常講說這不划算啦

但氣到內傷誰理你...所以鑽車縫...我還是不贊成
喜羊洋 wrote:
機車優先道原則上汽車不能走
例外是路邊停車或轉彎...
但汽車不可能說從這個紅燈到下個紅燈都在找路邊停車或轉彎
因此汽車行駛在機車優先道都只是一下子而已
這樣還不算機車專用..?.(恕刪)

1.
有機車優先道甚至專用道的路很少
2.
沒有在抓的話
有規定等於沒規定
我相信抓四輪佔用機車優先道、專用道甚至慢車道的認真程度遠不及抓機車行駛禁行機車道
至少我連見都沒見過
只聽過一兩次
倒是天橋還是橋墩躲警察拍禁行機車相信大家都看過
3.
快車道機車也能走
所以也不是四輪專用
4.
"依法規"
機車屬汽車
所以不會叫汽車道
而是叫四輪以上汽車專用道,多是在高架路段
喜羊洋 wrote:
問題是你塞在車陣中

白牌輕型機車擦撞到你後視鏡但卻只有輕微掉漆

你要為了這個去訴訟嗎??邱聯恭老師常常講說這不划算啦


把紅牌換成輕型機車,你會怎麼看?

是我,當然算了啊!

在這個世界上生活,本來就很有可能遇到吃虧卻討不回來(或是不划算)的風險,你要聚焦去看它還是一笑置之,端看閣下想要時麼樣的生活罷了!這個判斷的標準和你的人生觀有直接的關連,看開點人生會比較幸福,不是嗎?
No E-tag
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?