• 58

重機上國道~~


superzemier wrote:
是啊, 我是保守,我...(恕刪)


你想太多了

就算重機沒上國道

狀況也不會改善多少

maso1234 wrote:
小弟本身沒有重機,但...(恕刪)


終於有人說句中肯的話了...台灣真的不適合!!
每次走快速道路時,光是從後方看重機跟40呎貨櫃車的體積,都替重機捏把冷汗,
更何況某些人一上快速道路就當自己是賽車手,整路破百在胚就算了,還沿路蛇行亂鑽..
上週我開貨車走台三線內側,就被兩台"隼"(一男一女)由外側車道往我內車車道切,
一點都不誇張,距離我車頭不到一公尺的距離我就把他撞飛了,
後續還一台轉彎轉不過差點親到我的右後輪,我只好往左邊開一點讓他過,
這樣的重機騎士,我想還是不要上國道了吧...不要再增加社會成本了!!
suan2289 wrote:
我覺的最主要的問題不...(恕刪)



所以你就只是因為汽車不能鑽車.而重機能

所以覺得眼睛紅紅?

再說塞車時.你保證每一台汽車都乖乖排隊?


再來法令的問題

請問開放重車10年來.交通法規有做了哪些修正

自2002年開放之後有哪一次是政府自主修改

幾乎都是車友.協會去爭取的

你說要等完善的法規出來根本是在說笑話

真要等政府正視這一塊.再等10年看看吧



maso1234 wrote:
小弟本身沒有重機,但...(恕刪)


終於有一個理性的人出來說話了

derik wrote:
孟子曰:「人不可以無恥。無恥之恥,無恥矣!」



煥仔 wrote:
無恥。無恥之恥,無恥矣!+1



唉 ~

這就是理性討論最終的結果......

人身攻擊真的很有水準.....

騎重機的人都那麼有水準....國家就有救了...

好了....我投降...我認輸...

重機都騎上去吧....

Milton228 wrote:
就是有一些人只會打嘴砲...(恕刪)


在這討論這無聊問題的全都屬於嘴砲(包括我在內)
真的那麼想上國道就開放算了
我樂觀其成
倒是滿期待youtube的一些精采影片
畢竟台灣人口真的過剩........

superzemier wrote:
是啊, 我是保守,我...(恕刪)

既然你這麼悲天憫人 為了減少事故
就從你自己開始 叫政府禁止你使用交通工具上路
別人就少了一分風險 你說好不好?
steppke wrote:
反對重機上國道? 為什麼?
只有四輪有使用國道的路權嗎??


其實很簡單

台灣人騎機車,比開車更狠,

開放之後不單單國道的路權而己,是整條路都是他的

這個才是問題

從開放重機以來,沒有看過有重乖乖開在路中間, 和汽車一樣行駛

我想連重機人仕,都不認為自己的路權和汽車一樣

一定要插縫 並排 壓線


那麼沒有相關法令限制之下, 應該不要開始國道使用..



superzemier wrote:
唉 ~這就是理性討論...(恕刪)


這句話是孟子說的話...什麼人身攻擊?

你去查查這句話是在說什麼再來回文好嗎?

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

naruto1980 wrote:
在這討論這無聊問題的...(恕刪)


台灣不是人口過剩....台灣現在是老年化嚴重.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?