• 85

我守規矩,為何不能上高速?他們不守規矩,為何可以上高速?



sugizo74025 wrote:
別抱怨,

我很愛重機,也很愛看moto gp

但是我反對開放重機上高速公路,

因為太危險了 !

不是重機會被放大檢視 !

我相信您是位守法的好騎士,

但是請大家自已假日去深坑、石碇,平溪,106 ,北宜 看看。

有多少重機是,在那裡高速狂飆,吃對向黃線,逆向,壓灣卡普。

我相信上面那類是大多數,因為大家自已用眼睛看就知道了。

騎爽不騎快的,我相信是極少數。

重機騎士沒有修正自已使用道路的風氣,我是反對的。

因為台灣的路已經夠亂了,開車,機車族都不守法,所以一年死好多人。

開放路權,也只是讓你們有在上面滿足飆癮的機會

)
這就是一顆老鼠屎壞了一鍋粥的意思.......

同儕之間若是有人很愛出鋒頭,出遊時就是為所欲為,當然長期下來就會讓人覺得所有人都一樣,
整個社會就會不允許這些人,或是整群團體的進一步福利空間.
我不否認四輪族(或更多輪以上)的駕駛都會有違規或作亂的事件發生,但是現在高速道路是已經既有的,多數人的四輪以上車輛的行駛空間,違規者當然就由法律規則和輿論來制裁!

另一角度來講,二輪族若不自制,或是不鄙棄違法做亂的車友,做好自清的動作.....恐怕很難讓全體社會民眾信服,更難開放更多的環境~~

我知道在這裡討論區發表這種言論會遭受很多重機車友的抨擊~~~我很
但是大家都捫心而論!
我舉例一下:若是因為我同學同事不乖,害得我無法all pass或升官,我心裡會不會覺得很不爽?就是要勸告身邊的人,守法守規矩,才有好的福利,老師和老闆們才看得到,福利就來了~~~~~
怎麼偉大英明的高公局不也畫個"機車專用道"就好了??

騎車的真的都是次等公民......

tab621 wrote:
蠻好奇是甚麼地方這麼...(恕刪)

不用好奇,滿街只是要凸顯四輪駕駛的不守法,不需要抓人語病
Amos
我好愛重機喔
但是為了你們的安全
我反對你們回歸應有的路權


為什麼類似紅字部分得噁心虛偽言論會一再出現阿???
反對,完全是安全考量!!

1 2輪或4輪駕駛守法習慣。(都有老鼠屎)
2 道路品質 (包含動不動就有異物在路上)

這棟樓鬼打牆啊!
一直重複相同的論點
一直轉阿轉~
但結果還是只有一個
暫不開放~

whterfox wrote:
停車場就可以看到說 ...(恕刪)

請問有多少停車場有讓重車停, 甚至有重車專用停車位?

有次去花蓮住旅館, 地下停車場兩台休旅重車剛好合停一個汽車位, 這時旅館人員就上前跟我們說:"能不能請你們停機車格, 這樣空出來的汽車格讓別人停"
這時心情就不太好了, 因為他們的機車格小又短, 我的重車在那不大的停車場要轉移已經很困難, 還要我們硬擠到機車格, 更何況有付費住宿, 別人能停汽車格為何我就要冒很大風險只為了他們能多空出一格?

土城恰恰小天王 wrote:
反對,完全是安全考量!!

1 2輪或4輪駕駛守法習慣。(都有老鼠屎)
2 道路品質 (包含動不動就有異物在路上)

如果照您的標準來看~ 國道上應該全面禁止時速超過20KM/H 的交通工具在上面。
全部禁止,當然我不會反對。。。
http://www.turtle-family.com/Discuz50/index.php
肇事率不是重點,死亡率才是重點
車禍很難避免,但降低死亡率才是真正要考量的
想想重機上高速公路,一旦出事,死亡率會低嗎?
汽車在本質上就比機車安全,但汽車仍不斷在提高安全性,以降低死亡率,重機怎麼做?
  • 85
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 85)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?