• 31

白牌跟四輪違規成性,卻用最高道德標準要求重機?!


tansywen wrote:
總統都已經直選了,
你還活在過去啊??...(恕刪)


還有呢
還可以扯到外太空?
可以分2輪跟4輪就好嗎?
現在是2輪想在4輪的地方騎,有多危險你知道嗎

lung1203 wrote:
可以分2輪跟4輪就好嗎?
現在是2輪想在4輪的地方騎,有多危險你知道嗎...(恕刪)

6輪的也嫌4輪的一撞就扁了,
有多危險你知道嘛?
台灣的法規讓開車的養尊處優太久了,高速公路要獨佔,
連平面道路都還要有禁行機車道。

時間煮茶 wrote:
還有呢
還可以扯到外太空?...(恕刪)

啊?你以為蔡英文是外星人選的嘛?
時代在往前進,大哥。
tansywen wrote:
不不,爭取到重機路...(恕刪)


這樣說是沒錯,對我來說恐懼的成分占比較多
我開車的時候一直很怕旁邊的機車,因為只要機車一出事不死也重傷,我保險都保超額的

這個例子比較極端 如果我好好的開在國道上,無變換車道,正常速度行駛,結果後方追撞了一台騎士,結果騎士死亡,那我肯定有事啊…除非台灣對於車禍的責任歸屬不要再以死者為大這種方式去判,我就會同意,同樣的情況如果是汽車對汽車,死亡率沒兩輪那麼高

如果今天我開大車,我大概也想反對小車上國道
我如果騎重機的話……我不敢上國道XD

總之立場問題 無解XD

tansywen wrote:
至少我能確定的是我...(恕刪)



那歡迎你把你重機大牌公怖出來嘛.....大家來貼你車牌去遊山玩水嘛

你敢貼~我就買紅牌~因為我也一定會貼你車牌到處玩~反正紅牌特權嘛...你們紅牌人自己教的

要看到重機死亡車禍很難??????????????

我同意...因為不是重傷就是植物人~我所知的兩個以經植物人...賠償還在談

說這什麼屁話...你就慢慢活在自己的小小世界裡~

每個人都有自己的選擇~~沒有必要在這邊嘴

Speed Wick wrote:
只要縫夠大,四輪一樣鑽
不知道你在雙重標準個什麼勁?
一...(恕刪)


你可以努力檢舉 我開車有機會也會幫忙檢舉

但不是四輪有人鑽 就要開更多人鑽

asps946701 wrote:
這樣說是沒錯,對我來說恐懼的成分占比較多
我開車的時候一直很怕旁邊的機車,因為只要機車一出事不死也重傷,我保險都保超額的

這個例子比較極端 如果我好好的開在國道上,無變換車道,正常速度行駛,結果後方追撞了一台騎士,結果騎士死亡,那我肯定有事啊除非台灣對於車禍的責任歸屬不要再以死者為大這種方式去判,我就會同意,同樣的情況如果是汽車對汽車,死亡率沒兩輪那麼高

如果今天我開大車,我大概也想反對小車上國道
我如果騎重機的話我不敢上國道XD

總之立場問題 無解XD
...(恕刪)

其實你說要怕,我騎重機的時候也遇過不少次汽車故意靠過來或是刻意快速靠近刷卡的狀況,
但還好的是近幾年來比較少了,我猜是當初開放時很多駕駛還搞不清楚狀況時,
才會有些刻意的舉動吧,
事實上我們也很清楚小汽車本質就是比較安全,這是對的,
當然沒有人希望有事故發生,就像保險一樣永遠用不到最好,
平心而論,在禁止重機上國道的現在,大不了我就是換四輪上去,
但就好像買了車沒人規定你一定要開上國道一樣,重機也是,
權益本來就是爭取來的,
但不爭取那永遠也不會有,
而事實上就算國道開放也輪不到國1跟國3、國5啦,
大家也不要太緊張了,
循序漸進的橫向逐步開放才是目前要爭取的,
就像當年的國三甲,雖然體質上是快速道路等級,
至少是個梅花標嘛~



fallen1600 wrote:
那歡迎你把你重機大牌公怖出來嘛.....大家來貼你車牌去遊山玩水嘛

你敢貼~我就買紅牌~因為我也一定會貼你車牌到處玩~反正紅牌特權嘛...你們紅牌人自己教的

要看到重機死亡車禍很難??????????????

我同意...因為不是重傷就是植物人~我所知的兩個以經植物人...賠償還在談

說這什麼屁話...你就慢慢活在自己的小小世界裡~

每個人都有自己的選擇~~沒有必要在這邊嘴
...(恕刪)

沒什麼好嘴的啊,你先有再說嘛。
很支持重機上國道啊!!
但請先把過失致死這條給拿掉....
你出事是九成沒命....想死我沒意見!!
但不要因為你出事...而害一個人莫名奇妙背上一條過失致死...然後媽寶的父母再來抗議為什麼要讓重機上國道!!
完全忘了重機是媽寶他媽買的...上國道是媽寶自己爭取的~~抗議後再向開車的人索賠天價賠償金!!
如果你能先處理這個問題...你再來嘴為什麼重機不能上國道!! 孩子...是因為怕你七天後才回到家啊!!!
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?