米咖 wrote:黃牌與白牌或綠牌一..黃牌與白牌或綠牌一樣是機車, 機車是汽車的一種(道路安全規則規定)!大型重機路權比照汽車, 法律規定!大型重機是指250cc以上機車, 道路安全規則規定!.(恕刪) 可以走機車道,但是要停汽車格?我的理解有錯嗎?還是獨立在台灣法規之外的?
感謝po此文的樓主幫忙"凸顯及討論"重機停車不合理的畸形法規還有社會氛圍對重機停車的不友善態度(雖然po文改變不了什麼,還會被正義酸民ooxx)只因車牌是黃色的一些白牌的200或250cc車體很明顯比我的車還大我的卻不能停機車格被檢舉違反了畸形法規能不繳錢嗎當然還是要繳我跟樓主不認識我是這台車的車主同時感謝認同法規的不合理願意幫忙發聲的網友.車友un3354 wrote:今早拿著恐龍192,...(恕刪)
chu3997 wrote:感謝po此文的樓主...(恕刪) 法律就是法律是無法做到完全合理的有本事去抗爭有本事去當立委但沒這些本事之前守法是每個人應該的義務明知不能停而停喜歡收罰單當然別人不會在乎我也騎重機但我珍惜自己的車我不會去停少少的機車格位另外有需要這些位置的人要有騎車的路權又要有停車的方便性這要求太過了吧想停機車格買台一般機車不就好了如果樣樣都是重機佔便宜道理在哪因為有錢
chu3997 wrote:感謝po此文的樓主幫忙"凸顯及討論"重機停車不合理的畸形法規還有社會氛圍對重機停車的不友善態度(雖然po文改變不了什麼,還會被正義酸民ooxx) 小弟前面就有說過了像這樣停都嘛沒事比停格子安全多了
被開單的車主終於現身了!我當下只覺得黃牌車主被開單很可憐,因周遭有太多違停,明顯影響車流不計其數,路口的角度全被擋住,容易造成車禍發生!交警反而以迅雷不及掩耳騎到機車前開單,然後快速離開!當他是有透視眼,可以一眼看出黃牌!對周遭的交通情況確不聞不問,警察難為,好歹也做個樣子,趕趕違停的汽車!而且看到此一幕,可不是只有我,公園可是還有散步的民眾,大家瞠目結舌,面面相覷,難道身在..!
999水鹿 wrote:機車格都少少,那汽...(恕刪) 您這段說的真的很對我個人相當贊成有繳稅上快速道路有錯嗎法律規定可以的你不懂嗎上面是100分您自己都會說了法律規定可以的但法律有規定大型重機可以停機車停車格嗎法律規定可以的部分選對你有利的您大聲說出來就像上面這兩句但沒規定可以的您去做是你的事但有甚麼合理化的理由您可能沒看清楚我又不是聖人當然可能違法但都是非蓄意違法而且我樂於接受罰單這點您了解嗎我不會去搶機車車位當我有個人需求如果找不到位置我會停紅線而且謝謝警察給我罰單因為這我自己造成的就當成使用成本不就好了至於自己沒有停車空間又擁有重機的當然就是個人的問題了我也幫不上忙有人喜歡去停機車格關我屁事我個人不贊同的事明明就違規講一堆法律不對啦規定有問題啦這麼多問題有人叫你去騎重機嗎要讓人尊重重機之前請好好做好一個騎士的本分要有路權又要方便要如何讓大多數人同意且尊重重機的權益我出門常停汽車停車格我幸運沒被弄倒過但如果找一個會被弄倒的理由然後因為不敢停汽車停車格只好去停機車停車格這我倒是不懂邏輯在哪還有是哪部車會讓人那麼想推倒被開單還要來爭取同意我明明跟你看法不同如何同意您的違法是對的把整段文拿去申訴看看或許有用吧
chu3997 wrote:有誰講話不是對自己...(恕刪) 謝謝您花時間講那麼多您是對的好吧違規有理因為政府對不起你不過不重要也沒甚麼必要跟我一直爭反正收紅單的又不是我用第三者的角度看開單整件事從頭就是在抱怨一件個人認為不公平的違規並不是在討論一個公共的議題但有用嗎最後告訴您我個人一輩子有時會違規但我絕對不會上網取暖更不會要求被原諒沒甚麼好原諒的收罰單繳錢不就是這樣嗎言盡於此您要開放討論下面歡迎重機的爭議天天都有明知不可為而為然後再來討論一件違規如果今天是針對大眾討論大型重機是否可開放停放在機車停車格這樣的議題當然很好但今天是在放大個人的違規行為違規在現今的法規之下有爭議的空間嗎等到有一天大型重機停機車停車格合法了大家當然可以停對了不懂這樓改標題的意義是什麼原來的不妥嗎謝謝您喔也祝大家行車平安我自己騎大型重機我不反對有些權益開放但我覺得實務上全面合理是不可能的但不合理不代表可以不守法我相信開一棟樓討論大型重機是否可開放停放在機車停車格當然歡迎正反面的意見01不是一言堂也不可能只容許一種聲音