• 45

[正解]重機路權無法解禁的真正原因。

henry999 wrote: 你把機車可上高速公路的國家車輛密度貼...(恕刪)

個人覺得開放重機上去時可以作為舒緩交通的一個方式,畢竟就算是GL之流也頂多跟一台小車一樣大
其他更不用說了
tabdevice wrote:
原因:台灣用路人水...(恕刪)


這一樓正解 23樓大大說的

原因:台灣用路人水準普遍不高, 不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種不分車種 常藐視法規。

其他都廢文

就這麼簡單 什麼財團狗屁倒灶 一堆的 大家都這麼有才就出來當名嘴了吧

一天到晚 不就騎車罵開車的 不然就開車罵騎車的 到底有 玩 沒玩

每次都要拿上來吵 跟本月經文

很多人都不能不打臉

一被打臉就像瘋狗亂咬
如果可以立法通過:
在高速公路上甲方因本身交通違規被撞傷or撞死, 乙方不需負責任何刑事和民事責任, 反而甲方還需要賠償乙方任何損傷.

那我雙手支持開放重機上國道...
就重車後面沒有財團去疏通啊
ETAG民怨爆炸還不是強行通過
一堆罰金拖到現在交通部也不敢討
時間久了大家還不是乖乖用

重車背後若有這種大財團在撐腰
就算舉國反對也是會給你強勢通過
反正就跟司法界講的一樣
時間一久無大案
通過後三個月內那些反對魔人一句屁話也不會再講了

其實問題在「駕照太好考」沒有相對的「駕駛觀念」才是不開放的最重要原因。

你看看那些70~80歲還在騎車...路上一堆三寶....要是我也不敢要求開放!!!

雖然我很希望開放,但開放了一定會影響到其他人(出事)。


robuni wrote:
真正原因就在多數人的...(恕刪)


mnmnmn1996 wrote:
個人覺得開放重機上...(恕刪)


真要舒緩交通的最佳交通工具是大眾運輸

不是機車

當初高速公路用途是經濟運輸不是給機車用

當時也沒開放重機牌




WESTpower wrote:
這一樓正解原因:台...(恕刪)


173樓的說得很對

不管四輪還是二輪
不論是在市區還是快速道路
有不少駕駛人都不會互相尊重.禮讓

人才是最重要的問題
henry999 wrote:
robuni wro...(恕刪)


非常支持你的想法!
只要台灣機車密度降低,就支持重機上國道!
又是一篇月經文...說的還不都是一樣...

robuni wrote:
真正原因就在多數人...(恕刪)


這有什麼難的,民主國家就是多數決,

支持重機上國道的人都搬到一個地方,

不用太多 贏過半數就好了,

你們就可以選出支持重機上國道的 里長 議員 立委 縣長 市長

之後開放某縣重機可上國道,

目標全台開放。

-------------------------------------
什麼原因都不是重點,

重點是有幾張選票!
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?