<轉貼>開放550c.c.以上大型重型機車行駛國道高速公路研商討論會議(圖多) (第18頁)

ses26058

ses26058
個人積分：5分
文章編號：54019223

5分

171樓

2015-01-13 11:31

當你在睡覺的時候，每半小時連續出現二三十台重機拉轉，看你受得了嗎? 我也知道拉轉很爽
明明雙線道為什麼要龜在內線，要龜不會出外車道喔

smax155

smax155
個人積分：7239分
文章編號：54020360

7239分

172樓

2015-01-13 12:34

ses26058 wrote:
明明雙線道為什麼要龜在內線，要龜不會出外車道喔

你說的沒錯

有時騎重機就會看到有汽車龜在內線 , 要龜不會出外車道歐??

而且這種車還超多的 , 幾乎整路都是

不會閃開歐???

台三最慢

台三最慢
個人積分：7分
文章編號：54026237

7分

173樓

2015-01-13 18:32

ses26058 wrote:
當你在睡覺的時候，每...(恕刪)

你確定全都是重機，沒有改裝汽車還是小羊?
而且說實在的，這樣你們才應該贊成重機走國道，因為這樣就會有騎士選擇走國道或是西濱南下。
而不會走台三...
實際上也不是每個騎重車的都很喜歡假日跑台三，看車友回報總是車那麼多，光塞車就飽了。
所以我也快2年沒有去了。

william0689

william0689
個人積分：0分
文章編號：54027158

0分

174樓

2015-01-13 19:49

之前在中華民國機車黨的臉書留言是否爭取降低重型機車關稅然後我就被"義正嚴詞"的說這個不能隨便開放不然會變成廠商賺錢然後我們繼續買高價車....

問題是....現在就在買貴得要死的車了不是嗎？這什麼邏輯啊啊啊啊啊啊

然後他們就刪掉我的留言了..........

ahph_gmail

ahph_gmail
個人積分：2629分
文章編號：54040933

2629分

樓主

2015-01-14 16:37

william0689 wrote:
之前在中華民國機車黨的臉書留言是否爭取降低重型機車關稅然後我就被"義正嚴詞"的說這個不能隨便開放不然會變成廠商賺錢然後我們繼續買高價車....

問題是....現在就在買貴得要死的車了不是嗎？這什麼邏輯啊啊啊啊啊啊
...(恕刪)

剛好小弟有看到那篇留言完全跟大大說的不同
機車黨小編回的重點明明是指降低大重或一般機車的進口關稅前得先想配套
不然就很容易跟之前的奶粉跟日幣貶值情況一樣關稅減少商品價格不但沒減少反而還上漲
最後賺的還是進口商

一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

william0689

william0689
個人積分：0分
文章編號：54435336

0分

176樓

2015-02-11 0:17

ahph_gmail wrote:
剛好小弟有看到那篇 ...(恕刪)

首先稱讚妳的好記性，他回我以後不到半天時間就刪掉了您還能看見+記得的一清二楚，佩服佩服

再者，這種說法是因噎廢食因為最後都是進口商賺所以都不改變這樣子進口商就只要照現在的方式賺就好了

這是哪門子的為機車族爭權益的想法啊.........

ahph_gmail

ahph_gmail
個人積分：2629分
文章編號：54435483

2629分

樓主

2015-02-11 0:33

william0689 wrote:
首先稱讚妳的好記性...(恕刪)

大大不用酸小弟沒那麼好的記性
而是這個問題早有跟小建大問過他的想法都一致要找到能兼顧的配套方式就會去做
但這也牽涉到修法不是大大以為的機車黨想怎樣就怎樣

立法院又不是機車黨開的那些立委更不是吃素的
講白一點機車黨一來沒錢二來沒背景大大還以為那麼容易就推點點點

一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：54438083

1133分

178樓

2015-02-11 10:06

william0689 wrote:
之前在中華民國機車黨的臉書留言是否爭取降低重型機車關稅然後我就被"義正嚴詞"的說這個不能隨便開放不然會變成廠商賺錢然後我們繼續買高價車....

問題是....現在就在買貴得要死的車了不是嗎？這什麼邏輯啊啊啊啊啊啊

然後他們就刪掉我的留言了.............(恕刪)

我爭個三輪車都會被說成圖利特定廠商了, 某人眼光不夠又加上自己不想買......

還好宏益兄說我是圖利自己身體才比較舒服一點

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!