[新聞] 挑釁？誤闖？ 8輛重機騎上國道5號 (第18頁)

最討厭的是..01..

最討厭的是..01..
個人積分：70分
文章編號：52659045

70分

171樓

2014-10-16 2:06

pinpin wrote:
我說過這些人我替他們...(恕刪)

誰需要取暖..!!??

上面有幾位認同你的也是跟你在取暖..

不過有些事你說對了..

你是上來澄清的沒錯..

信不信在我吧..

結案..

PS..宜蘭..路標還 OK 啦..

fubilipaul

fubilipaul
個人積分：4分
文章編號：52659792

4分

172樓

2014-10-16 7:01

l690527 wrote:
沒開放走了固然不對...(恕刪)

法律都公布了(101年/11月)
兩年,無能實行,交通部長應下台,不然的話這法律也要修廢.

國道是中央管,行駛卻要地方公告配合,這種法律是窒礙難行無誤,說是矛盾也說得通

個人覺得,此次重機上國道,意在嘲笑"交通部無能".

一件事情,弄到贊成與反對兩方都不滿意,這就是交通部.不要鬧到"爆發點"就好,這就是交通部長.

垚白

垚白
個人積分：0分
文章編號：52659862

0分

173樓

2014-10-16 7:15

ss874 wrote:
新聞很愛訪問路人或引...(恕刪)

台灣新聞都是斷章取義，他們新聞媒體要的是聳動、極端、嗜血
從來就不是事件的真相。
把台灣新聞當成娛樂節目，看看聽聽就好
事情的真相永遠被隱藏起來

1+1=3

1+1=3
個人積分：654分
文章編號：52661039

654分

174樓

2014-10-16 9:16

andy0819 wrote:
挑釁？誤闖？ 8輛重...(恕刪)

就3000元

騎哈雷一定花的起

jsmz

jsmz
個人積分：2275分
文章編號：52661072

2275分

175樓

2014-10-16 9:17

國內的新聞

主要是煽動民意
讓有心人從中獲利
例如
打壓政府，讓政府被媒體牽著走
激化貧富對立，讓自己定價區間的商品容易銷售

國內的新聞
當成娛樂就好了

真相
自己去找資料

ahph_gmail

ahph_gmail
個人積分：2630分
文章編號：52661114

2630分

176樓

2014-10-16 9:20

大大可以看一下影片 1:06到1:12處
很明顯的禁止牌子好像跟大大用的google地圖不同

一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

w841s841

w841s841
個人積分：90分
文章編號：52661390

90分

177樓

2014-10-16 9:36

ahph_gmail wrote:
大大可以看一下影片 ...(恕刪)

騎得很順阿~

科技發達~怎麼走查一下GOOGLE MAP很方便，加上會騎重機到宜蘭，相信都不是第一次去宜蘭的人

是不是誤闖或是故意，我想那些人自己心中最清楚

花個三千小錢體驗騎國道的爽感~OK的啦！

相信這不會是最後一次

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：52661742

1133分

178樓

2014-10-16 9:54

禁行機車道有沒有很明顯? 慢車道與機車專用道有沒有很明顯? 台北橋機車專用道有沒有很明顯?

請問台灣的汽機車駕駛人眼睛都有問題嗎?

如果說違規(法)就叫囂張, 那台灣最囂張的交通工具就是白綠牌摩托車!

本人違規行駛高速公路有沒有很明顯? 媒體與交通部都可以當做沒看到? 阿不是很愛報大型重機違規?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

mikewo

mikewo
個人積分：600分
文章編號：52661834

600分

179樓

2014-10-16 9:59

當你開車騎車在最內側車道,但告示牌卻是在最外側的安全島上.

告示牌總共有13個字. 沒去過的人的確是有可能忽略到的.

且該告示牌並非是正確的告示牌. 應該以梅花圖示標示,及放置在明顯的車道上方.

建議八名機車駕駛可以提出"異議"

以機車駕駛的視線,騎車在內側車道時,外側車道隨便一台大一點的貨車就有可能
會阻礙告示牌了. 是很明顯的標示不清

sgr918

sgr918
個人積分：4分
文章編號：52661846

4分

180樓

2014-10-16 10:00

又是哈雷.....實在是有夠囂張.真的是沒政府了.