• 63

從小女生闖馬路看路權誰有

小孩子過馬路懂得停看聽就不錯了,還要她知道交通規則嗎?有幾個大人真的懂得台灣的交通規則嗎?重點是小孩違規,重機沒違規嗎?還踹人勒。
最外側白線就是路面邊線~除起駛、準備停車或臨時停車不得駛出邊線~
就算穿越馬路~小妹妹已經穿越完~回到路肩了~

該重機沒有路權...
行人及動物擁有優先路權,這在國外很普遍。機車和汽車看到有人或動物橫越馬路都應減速甚至急停,讓其通過。我們不是從小看卡通就看到鴨媽媽帶一群鴨寶寶橫越馬路,所有車子立刻停下來,禮讓通過嗎?在台灣就是沒幾個人駕駛人懂,難怪車禍一堆。
ttslai
像這種鄉鎮小路通常行人都是直接穿越馬路,
應該沒有人會繞到幾十公尺的紅綠燈然後走馬路的吧,
汽機車本來就應該減速慢行。
覺得路人沒有錯,錯在重機駕駛沒有減速慢行,駕駛技術又差不會隨機應變。

說騎士沒錯的

最好再看看這個影片



住宅區騎那麼快最好沒錯啦

還是在外側
dvvds wrote:
騎士可是遵行方向,正當行駛~...(恕刪)


正當行駛?
若今天把重機換成轎車,前車減速或停止後,由右側(無論是路肩或慢車道)加速超車,
請問這樣稱為正當行駛,你們到底算大車還是機車啊??
我不希望這件事賠錢就了事,因為對玩重機的有錢人來說,要拿出大把鈔票有什麼困難?
要是出錢就能了事,那是否代表重機騎士在路上能為所欲為,反正出事了只要花個錢就好了。
以弱小自許博取同情,實際上卻是無視法規、恣意妄為,這樣的族群也敢要求路權?我呸!
我只知道 楊先生準備拿出一大筆錢來賠吧
不知道要不要百萬 @@?

會叫的野獸 wrote:
路權的分析很難懂,我...(恕刪)



61樓 的 大大
這觀念很好
可是
小弟有讓過
結果
行人就跟這個小妹妹一樣

讓我心理
很掙扎
要讓不讓
要讓
怕歷史重演
不讓
又沒道德

兩難阿
瞎的是~~又是個出事找家長來的人

帶爸爸去道歉是怎樣~~

如果要演不如他老爸就在媒體前狂打她兒子耳光~~


  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?