[閒聊]我們的政府真的是腦袋有洞(8/20首頁更新)

chuhao wrote:
這個不是政府腦袋有洞，是台灣根本不適合重機的出現

chuhao wrote:
因為人就是會便宜行事，今天真的開放高速公路了，我想A1事件
在高速公路上就又要開始層出不窮了，不過這種話題已經戰過太多回了
公說公有理婆說婆有理，唉..無解啦

Mask1491 wrote:
可是在台北的話這樣停車很容易刮到.台北機車停車格往往1格停2台

weasoew wrote:
紅牌有比t1酷龍小的
麻煩大大舉例了

Yeiaooplndck wrote:
標準很簡單，人家不給你方便的時候就是腦袋有洞？
在道路上要求有汽車的權利，
停車時希望有機車的便利，
塞車時要跟小綿羊一樣可以鑽來鑽去，

Yeiaooplndck wrote:
想飆車時又想上高速公路爽。

Yeiaooplndck wrote:
上高速公路難道要騎50KM/H
騎到100KM/H，這不叫飆車嗎？
你是中文程度有問題嗎？還是要去看中醫？
你認識的中醫自己留著用就好了。

ponjiayulady wrote:
沒辦法這是全民共識嘛,誰叫他們在山路風景區得罪那麼多民眾
數據又差,又非經濟必須,鬼才理他們,那天喊一下午有啥用,李宗瑞比他們強10000倍)

orea2007 wrote:
我沒有重機，方不方便...(恕刪)

Bruce815 wrote:
我們政府確實腦殘!
因為根本沒必要開放重機使用呀!!

在節能減碳的時代,開放耗油的重機不是本末倒置嗎?
你說汽車不是更耗油?
沒錯!是更耗油,但起碼他可以坐4人以上,你再大台的重機還是只能做2人.....

更何況,台灣的道路最快也只能讓你騎到時速119公里,動輒時速可以2~300的重機有何用?

政府確實腦殘,居然開放重機......(恕刪)

angel_reed wrote:
本來蔣經國說要全線開10線道的

當時大部分委員代表反對
說台灣哪來那麼多車...

蔣經國說：幾十年後...(恕刪)

weasoew wrote:
紅牌有比t1酷龍小的

麻煩大大舉例了..(恕刪)

Yeiaooplndck wrote:
上高速公路難道要騎50KM/H
騎到100KM/H，這不叫飆車嗎？
你是中文程度有問題嗎？還是要去看中醫？
你認識的中醫自己留著用就好了。...(恕刪)