• 58

重機上國道~~


superzemier wrote:
看起來你發言越來越不...(恕刪)

還沒上去就認定對現有的交通並不會有任何幫助.只有壞處~難道你有預知能力???
你只想要現有的狀況不再惡化~~為何不改善現有的狀況不再惡化
果然是思想傳統保守的台灣人
為什最近大家一直在爭這件事阿??
反正上國道不是早晚的事嗎??
贊成的...就慢慢等待宣布,都封那麼久了,不差這一段時間吧?
不贊成的....也只能面對現實,畢竟法案都過了,你能如何??
不過是國道路上又多了一種交通工具有需要爭成這樣嗎??
又不是原始人看到飛機汽車大驚小怪的~~~
再者.....關於意外事故的處理.....
現在行車紀錄器那麼多,花點錢保護自己很難嗎???
等出事才來互相推卸,丟不丟臉阿?
都幾歲了連保護自己都不會,那你還有什資格說別人??


ccqoo59400 wrote:
重車上國道只有壞處沒好處?

根據什麼?

小弟願聞其詳


根據這位仁兄的照片系列.....沒錯....汽車就很亂了....
所以重機一起上來高速公路呢 ??

是要解決還是加重問題 ??

derik wrote:
沒錯!等紅綠燈的部分就一大堆不合格了!
請問還有別招嗎?超速?亂鑽?不打方向燈?違停? 要影片要照片我都一大堆喔!


所以你看看....平面道路就這樣亂了....

重機跟著上高速公路亂.....

不守規矩的汽車撞重機....

不守規矩的重機亂鑽....

天啊 ~
真的開放下去....只有亂而已...

總不能就像某位仁兄講的...把四輪的統統趕下高速公路...只讓兩輪的上去吧...

如果真的有這樣的想法...台灣真的就沒救了....

superzemier wrote:
根據這位仁兄的照片系...(恕刪)


孟子曰:「人不可以無恥。無恥之恥,無恥矣!」

superzemier wrote:
所以連汽車都很混亂的...(恕刪)


汽車亂好幾十年了.你說有改善嗎?

依照現在的民意不守規矩先禁止在說.等到百分之百守規矩才能上國道

那麼你還認為汽車能上國道嗎?

說穿了不就是自私

開放上國道每個人都有權利選擇上不上國道

今天騎車我不怕死我就選擇上國道

你開車怕輾死人那麼就不要開上去車擠車



derik wrote:
孟子曰:「人不可以無...(恕刪)


人不可以無恥。無恥之恥,無恥矣!+1
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
反對重機上國道? 為什麼?
只有四輪有使用國道的路權嗎??

小弟本身沒有重機...
但是我認為交通工具車或機車是一個人自由的延伸...
反對重機上路的朋友... 看看國外怎麼做的吧...

這是英國的高速公路...
小弟昨天拍的...



你沒看錯... 是速克達...

速克達可以上高速, 可能連100km/h 都上不了
古董車可以上高速, 可能連90km/h 都上不了
旅行拖車可以上高速公路...


危險嗎???

交通工具何罪? 愛車何罪?
既然怕亂怕危險...就從最基本的"人"做起阿...
教育民眾, 重罰違規... 彼此尊重路權有正確的用路觀念這才是正道不是?

泡沫多多綠 wrote:
還沒上去就認定對現有的交通並不會有任何幫助.只有壞處~難道你有預知能力???
你只想要現有的狀況不再惡化~~為何不改善現有的狀況不再惡化
果然是思想傳統保守的台灣人


是啊, 我是保守,
我希望大家都能平平安安, 少發生事故...

我這個保守的人,為了改善現有的狀況,建議重機還是別上去摻一腳....

雖然說我也覺得現在台灣好像人口有點過剩....

也不必用這種方法來減少人數嘛 ~~

不過,也或許這樣減少人口也能改善現況...

敢衝,敢勇於改善現況是件好事....
台灣最缺的就是「給個機會」,讓台灣更進步…
maso1234 wrote:
最近看到新聞說,重機上國道,地方政府SAY NO。
我對於這個是非常贊成的。
為什麼??
以下是小弟見解。
在開放紅牌車上快速道路的時候,一堆人叫好,為什麼? 因為這樣方便多了,而且可以讓擁有紅牌車子的人飆


我覺的最主要的問題不是風

而是機車可以攢

而汽車由於四輪,因此受限於體積大小,所以國道車流在大,還可以維持排隊的情況

如果重機加入

這個居面一定會被破壞..



之前有看過外國的一部影片, 重機騎士就算在長長的車陣之中,也乖乖排隊

我想台灣一定沒有辨法達成

因此如果沒有在相關的法令配合之下, 開放國道給重機,一定要反對..
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?