trri888 wrote:怎麼不會~除非只是要去路邊買個東西~一般都是會騎到停車場去停的~一台車那麼貴不太會有人會像汽車一樣隨意直接併排停車汽車就不會鑽車嗎?應該是鑽不過才不鑽吧~塞車下交流道還不是路肩一樣給你停滿~...(恕刪) 不自律就算了, 還在比爛的
takayamah wrote:那您不適合開車了,請先給醫生檢查看看,是否適合再開車,否則坐大眾交通工具也不錯,另外多走路,可讓您的身體更健康...(恕刪) 醫生檢查我是ok的, 但是被嚇死,跟健康是兩碼子事我覺得應該討論,下列事項重機可以騎時速200公里嚇人嗎???? 再限速70的道路上可以騎200???
今天吃早餐的時候隨手拿起店內的報紙隨意閱覽剛好看到有一則投稿文章質疑重機上國道是否準備好了嗎?我細看內容,才恍然大悟這就是台灣多數民眾的故步自封根本原因文章內容提及重機騎士於快速道路展現其加速性能與駕駛技術令該位筆者捏把冷汗,深怕此行為帶到國道後果不堪設想。內容主要是針對國內重機路權同步國際作開放持質疑態度且不認同卻忽略以相同的立場檢視"市區白綠牌、汽車"、"快速道路及國道白牌、汽車"佔有更多數量、違規比率更多的白綠牌、汽車,為何不拿來一起做比較呢?文中並提及國道行車已經不是高速狀態了,這點是否有想過根本原因在哪裡?這點跟重機上國道有何相干?國道原本不暢通是重機還沒上國道造成的?說穿了根本原因不就是內(中外)線龜車、交流道急切、汽車事故等造成的再者該位筆者認為重機有兩套行車標準,加速變汽車,鑽車變機車,與國外大多不同很明顯該位筆者認為白綠牌鑽車應該,只因為它是白綠牌,大家都習以為常了現在只要換個顏色(紅牌的)就不行,請問您是不是也是兩套標準呢?重機在國外就是一部大機車,到底視同汽車這種觀念到底是從哪裡來的?是......政府灌輸的嗎?有趣的是這幾天又有不少汽車駕駛的脫序行車事件,討論區、新聞、報紙隨處可見可怕的是對比重機上路,那些汽車脫序行車大眾卻好像麻木了一樣,就跟呼吸吃飯一樣平常有時候實在很不想明講,重機違規不是沒有,看到重機任意變換車道等脫序行為也是搖頭嘆息但是在市區行車上,看看那些新手老手騎乘機車、駕駛汽車的觀念,你才會了解關鍵在人不是在車騎樓逆向、東張西望、道路中央臨停、一路D檔到底、擋我必超...族繁不及備載你若指正它,充耳不聞是平常,見笑轉生氣還自認有理,整個顛倒是非延伸至行人任意穿越馬路,不遵守號誌,長期教導的馬路如虎口觀念去哪了?說感嘆也是感嘆,時代在變,台灣人的行車用路觀念依然是不及格的根深底部,要改很難,只好獨善其身,偶爾回回文抒發一下...
qk8888 wrote:我沒有重機駕照, 但...(恕刪) qk8888 wrote:開放上國道, 我不反對呀, 反正會亂騎的死的比較快, 機車可是肉包鐵, 遇到一次就沒機會了, 自然淘汰即可. 正常騎車的又不會礙到別人, 幹嘛反對? 因為不知道那個倒楣開車的要負道義上的責任~~不支持,純因安全問題,跟反不反重機沒關係(個人想法)以後我也會想買重機,但我絕不會上高速,不管是路面狀況,還是少數無良開車的,碰上一次就沒機會了。(我本身開車也騎機車)
seini wrote:醫生檢查我是ok的, 但是被嚇死,跟健康是兩碼子事 那您更不適合開車了,這樣就被嚇死?seini wrote:我覺得應該討論,下列事項重機可以騎時速200公里嚇人嗎???? 再限速70的道路上可以騎200??? 不行,限速70怎可騎上200KM?這種人該死,怎可影響其他用路人?您說是嗎?您通知警方沒?打110不用扣您的電話費呀~