• 18

黃牌還是無解嗎?


keypower wrote:
感覺是不會合併了...(恕刪)

92條再次修正後已經正式分家了, 也許這樣可以加速推動換牌大業(幾十億的商機阿...)!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖 wrote:
92條再次修正後已經...(恕刪)


那以後二輪市場取向可能會區分的很明顯

1. 250↓ 普通重型機車
2. 550↑ 大型重型機車

而250~550的市場,我覺得會因政府的政策而漸漸萎縮~
Davidice wrote:
那以後二輪市場取向可...(恕刪)


黃牌路權如果提昇快速

這可是龐大的商機

不知道你的萎縮是指?
小薇: 大家安安!

Davidice wrote:
那以後二輪市場取向可能會區分的很明顯

1. 250↓ 普通重型機車
2. 550↑ 大型重型機車

而250~550的市場,我覺得會因政府的政策而漸漸萎縮~...(恕刪)

其實不會, 因為250以下要爭路權很難很難(不是第一天住台灣), 倒是如果250以上過關, 會增加廠商開發意願, 因為250以上路權(以通過為原則)將如魚得水般, 以台北市而例所有各級道路都可以行駛(國三甲應該會比紅牌當時的規定放行)!

註:台北市沒有快速公路只有市區快速道路, 新北市則有幾條快速公路(如台61&台64&台65, 台62部份行經新北市)!

250cc以上加速能力與穩定性都是可以應付上述道路所需!
(其實249cc機車也有這個能力, 但法律載明250cc以上)


所以黃牌機車(目前規劃的cc數)其實是非常適合社會大眾的!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
Davidice wrote:
那以後二輪市場取向可能會區分的很明顯

1. 250↓ 普通重型機車
2. 550↑ 大型重型機車

而250~550的市場,我覺得會因政府的政策而漸漸萎縮~...(恕刪)

250-550市場何以見得萎縮??
反觀,個人還認為會大幅成長呢!!

550以上跟以下只差別在於可上不完全的國道
相較之下,上高架還比較實際,
再者,稅金差一大截,黃牌也有國慘,
雖然問題多多,但是好保養也不貴,

拿我周遭朋友來說,
騎仿賽、街車的人,最後都有意願換成大羊,
但卡在未修正的550條款,
現在即將修改開放,這市場會越來越大的....
最直接的族群,則是目前騎250白牌的車主,
他們將面臨是否換車升級除高速外的完整路權。

上國道,並不是每個人都有需求,
雖然個人支持完整路權,
但...考量到台灣駕駛道德觀念低落,
不見得騎重機的人都會想上國道,
這可能還需要一段不短的時間才能慢慢改變....
最近大家都很熱烈討論重車上國道的議題,我轉貼"以前"國道交通局的新聞:

新聞提供單位:國道高速公路局

鑑於近日高速公路發生多起違規使用路肩造成嚴重事故案件,高速公路局特再次宣導違規使用路肩之嚴重性,並呼籲用路人依規定行駛。
依據「高速公路及快速公路交通管制規則」第10條規定:「汽車行駛高速公路及快速公路,除於規定之停車處外,不得在路肩及路肩外、中央分隔帶、隧道內、交流道或收費站區停車。但遇有濃霧、濃煙、強風、大雨等特殊狀況嚴重影響行車安全時,得在路肩暫停,並應顯示危險警告燈,視線清晰時,應即恢復行駛。」。
高速公路路肩係提供有特殊狀況之車輛暫停及救護車、警車、公務車於執行公務或救援時使用。另由於路肩寬度較一般車道窄,車輛無故佔用、行駛或利用其超車,除延誤救災及事故處理時效,並易造成事故,衝撞暫停在路肩之車輛,或擦撞路側護欄肇事。
依據「高速公路及快速公路交通管制規則」第25條規定:汽車行經高速公路及快速公路,停放車道外側路肩之故障車輛逾2小時,除應予拖、吊、移置、保管、處理外,並應予以舉發處罰。因故停放路肩車輛應迅速排除,以維安全並免受罰。
依據國道公路警察局違規統計,每月取締違規行駛路肩件數約2000至7000件,佔取締總件數的3%~10%,近日將專案嚴格取締違規車輛,依新修正「道路交通管理處罰條例」第33條規定,未依規定使用路肩將處新台幣3000~6000元罰鍰,籲請用路人基於安全勿違規行駛路肩或利用路肩超車。


我想貼這文章的用意,是要提醒大家看一下在台灣的汽車違規情況(這只不過是高速公路其中一項違規事項的平均數據)!!所以不管是開車或騎重機的人別再互相對立了,重車就算不上國道,一樣是一堆違規駕駛,所以還是時時提醒自己當一個守法的好國民,隨時注意自身安全!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?