• 217

小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)


天生白木命 wrote:
踹人就是不對...(恕刪)

+1

messerschmitt wrote:
他明顯違規從右側超車...(恕刪)

+1

很明顯基於上面兩點可恨踹腳仔錯。

impreza小白 wrote:
你也是阿~~可能也是...(恕刪)



impreza小白大,跟不老大大,這位道路規則達人柯先生,真的是達人啦。

正常人不會在與他辯論肇責,你用常人心態去分析現實情況,說很多句,他還是只會搬出條例,
接著叫你去去爬文之類的。

應該還是沒養育過小孩子,不能體會~~~。


他真的很高尚~同時條文翻的很快~~縱使他違規了,我猜也會自己投訴自己!
真的想給他一個贊。


ess_px wrote:
重點在:小女童過馬路...(恕刪)

認同上面大大說的話~~她有很小心再看路了~~

stan0800 wrote:
impreza小白大...(恕刪)


我覺得他自許為聖人了!!!!!!

弄得好像他就是法律一樣

可悲的人 自己有幾兩重也不知道....!!

柯小希 wrote:
剛那個更正一下是:
過馬路害死騎士 行人被訴(自由電子報的標題 GOOGLE就有了)

至於你說的問題
我只能說自己小心過馬路了


柯先生閣下
您先前提到每天都在翻交通規則
顯見與處理交通事故有一定的牽連關係
閣下一再提到小妹妹違規過馬路
即便如此
想向您這位交通規則達人請教
影片中肇事重機都沒有違規嗎?
以案發現場的路幅
重機在前車停讓後由右側加速超車
即使沒有發生這起事故
這個駕駛動作是合於規定的嗎?
在您這位交通規則達人兼現場鄰居的眼中
貴寶地這條中正路在您的交通規則裡算是什麼樣的道路?
無論行車或行人應該如何行進才合於您日常使用的交通規則的規範?

閣下一再闡明小女孩過馬路的不是
主觀上推斷
您認為事故的因果關係完全出於小女孩的錯
只是騎士之後的行為「所以輸了」
所以誠心向您請教
您熟門熟路的本鄉本土
應該如何行進才合於您認為的規範

stan0800 wrote:
impreza小白大...(恕刪)

他對法條了解比我們透徹是真的!
不過有一個說法我很不認同,
就是:違規就沒路權,不可能0肇責!

事實上不是這樣的!
無照駕駛被撞,警察一樣開一張罰單,
不過還是有出現過0肇責的判例!!!



這位騎士真是很不該~

覺得對方有錯,就想開扁的這種人真可恥,以為自己是法律嗎?

希望別罵到想扁這位騎士的人~

---




看見別人眼中的刺...

張牧之 wrote:
汽車酒駕撞死人都沒什...(恕刪)


誰說重機可以走路肩的???
重機不是比照汽車???

roxxette wrote:
一個月賺兩萬塊! 車貸一萬七!
交保兩萬差不多了! ...(恕刪)



哇~~完了
比人命還重要的重機
這個月的車貸付不出來了。
  • 217
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 217)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?