• 17

政府不讓重機上國道,拒買重機不就好了

其實我覺得爭取跟白牌一樣可以行駛慢車道和機車專用道,還有停機車格,對紅黃牌才是當務之急,不然照臺灣這種路況,你就只能乖乖跟在汽車屁股後面排隊啊,那根本失去機車的優勢。
皮爾卡燈 wrote:
這問題最近兩週至少出...(恕刪)

車況好的重機10萬內?你是要買哪個年代的紅牌?
車況好的二手車40萬?你要不要看8891?
連二門車Mustang也才6x萬

喔對,重機也分黃紅嘴之前先嘴清楚

哪個不可回收的狂推古文
VADAER wrote:
車況好的重機10萬內?你是要買哪個年代的紅牌?
車況好的二手車40萬?你要不要看8891?
連二門車Mustang也才6x萬
喔對,重機也分黃紅嘴之前先嘴清楚
哪個不可回收的狂推古文


你可以發提醒通知,不然我不知道你回我文~

車況好的重機、汽車,價錢很浮動
車款種類也百百種
你說的沒錯,紅黃牌價錢差異也很大

我朋友買車況不錯的頂客300,才買6-7萬
當然你如果說買哈雷、杜卡迪、凱旋二手售價當然就不一樣了
而汽車當然也是有很大的級距分別
所以關於價格,是我講的不夠精確

但我想說的是,其實爭論這個費用問題根本沒意義
法律不會因為這種事而限制重機上國道
若是如此,那跑車、露營車等消費性高價產品也該禁止
這根本不合理,政府本來就應該提供更多元的方式讓民眾選擇
除非這個選擇根本上有客觀的缺失(例如重機騎到國道上,重機會解體,那重機真的不該上國道)
但事實上,國外都已經證實,很多125cc的機車騎上國道都沒問題,而多數國家都禁止125cc以下上國道,就真的是客觀問題,因為「高速公路」有速限,多數的50cc機車幾乎無法穩定達到那個速限,因此禁止

01上部分的鄉民都以為,重機全部都是娛樂用具,且種類定位一模一樣,根本觀念錯誤。
但事實是,重機種類百百種,本來就有各種不同類型的車種,去因應不同的需求去調整
就好比跑車、休旅車、轎車、旅行車、露營車、貨車,都是汽車,但需求都不一樣

重機代步的養護成本,絕對也比汽車低
以入門代步的xmax、頂客300這種,比上入門的小鴨或者Fit
購買成本、保養成本也都是重機比較便宜。
huey60108

有些人就很奇怪,看到RAV4銷量在榜首的時候,覺得開車的都是好爸爸,CB350在榜首的時候,覺得重機都在飆仔猴子,這種邏輯真的很像是體育老師教的

2024-04-19 15:37
零血壓

CB350根本買路權而已,要飆還會被白牌海放啊 XD

2024-04-22 11:53
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?