• 31

白牌跟四輪違規成性,卻用最高道德標準要求重機?!


wgyang00 wrote:
又是這種詭邏輯! ...(恕刪)

國三甲重機開放10年沒發生過任何重機a1,
但汽車卻把國三甲玩成全國a1肇事率第一,
換句話說開車上國三甲比騎重機死更快,
你崩潰了嘛?

rx7-94137 wrote:
我怎麼都看到你說的...(恕刪)

重機只有兩個輪子,
政府說為了騎士安全所以要兩段轉與行駛機車專用道,
重機這麼做也是為了安全,你可以說他違規了,但大家都說安全是沒有上限的難道不是嘛?

高速公路當初本來就是建造給汽車走的

嘴砲甚麼 ? 白牌沒人說要上高速

黃紅牌已經開放快速路了不是

大家都違規阿

當初高速本來就是給汽車跑的 ? 嘴甚麼嘴??? 嘴? 嘴?

abs549977 wrote:
買不起??紅牌很貴...(恕刪)

紅牌是不貴啦,但你確實是沒有啊。

時間煮茶 wrote:
高速公路當初本來就...(恕刪)

總統都已經直選了,
你還活在過去啊??
Speed Wick wrote:
天賦路權,跟稅金有...(恕刪)


別在那邊滑坡啦 ,反正重機要上國道自己去爭取,爭取不到也不甘我的事,民主(民粹)社會就是少數服從多數,要讓重機上國道憑重機族自己的本事,讓大家對重機有好感啊, 在這邊爭執這個,還有那什麼口氣,只會讓我對重機印象更不好,哈哈哈,祝您爭取順利

另外我常常聽到“繳一樣稅金(小型四輪) 為何重機不能上國道“之類的言論
我覺得政府在交通政策上管太多了
只規定不能做的部分就好了
而且要加重駕駛人的責任

asps946701 wrote:
別在那邊滑坡啦 ,...(恕刪)

不不,爭取到重機路權後,
你也可以買重機騎上去,路權是共享的,
而不是只有現在的車主享有,
你可以不使用,但為何反對別人爭取大家的權益呢?

tansywen wrote:
不不,爭取到重機路...(恕刪)


提一個比較極端的問題,路是人走的,為何人不能走在道路上?
這麼多人就是不懂得互相尊重
看到重機就是譴責.違規者的行為
憑什麼要所有重機騎士來承擔?
說重機很吵騎很快
那些安靜、乖乖跟著塞車的你注意到了嗎?
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?