• 33

國道不是汽車專用,請還路權於民!!(編輯原文至補充七)

那一樣是重型機車為啥白牌125、150、180不能上國道?國道最高限速110,白牌一樣輕鬆達到110。高架80更不用說,所以呢?你有重機就想重機上國道,那我們一堆150白牌的呢?我們也要爭取嗎?也要用硬闖違規的方式集體上去嗎?
很煩耶~就說不行了還想怎樣?誰沒繳稅?騎腳踏車的和騎輕型摩托車的人繳的稅就比你少??買了一台重機就要全世界跟著你轉?無聊!
我是有汽車和125機車的上班族,對於還路權於民這件事,不管如何爭論應該都不會有結果。
我只是在想,開汽車上高速公路,可以吹著冷氣、聽著音樂,享受旅程,不會受到風吹雨淋的傷害。
若是騎重機上國道,烈日曝曬、大雨滂沱,對於駕駛的衝擊應該會大於汽車,危險性大增,是否該列入考量呢?
是不反對重機上國道

但很矛盾的是
常常塞車時重機就變成了一般機車 鑽來鑽去 騎機車道
平時一般道路上 開在限速上限 卻常常被重機刷過去
這樣覺得很帥???????
標題都打不好還想操弄民粹?

難道"機車"就是"民","汽車"就是"官"?

依照你的邏輯為什麼不回家開車當個官?
支持單車上國道!
節能減碳又環保!
knift wrote:
國道是否開放重型機...(恕刪)
「大型重機能不能上國道」,從來就不是「車」的問題,是「人」的問題,台灣駕駛人普遍不守法,我想這點沒人反對吧?
現階段該抗議的是,「不能上國道為何要多繳稅?」,「停車位是否合理的問題?」。
我自已也有騎重車,但是我不樂見大型重機上國道,倒是快速道路我希望政府可以加設擋風設施,減少瞬間側風的狀況!
從你這篇文就看出人家說的沒錯
自私的是既得利益者

牽拖一堆

K4481 wrote:
寫這麼多 請問 以...(恕刪)
他刷你
你理他刷你幹嘛?

a6122700 wrote:
是不反對重機上國道...(恕刪)
這篇寫的好,不亢不卑
但是路權不是僅重機與汽車所有,
最終的平權應該是所有能夠跑到最低速限且煞車制動力足夠的白牌也擁有路權。
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?