• 17

交通部:紅牌重機肇事率 小型車4.3倍


sebastienWang wrote:
http://news...(恕刪)


說真的
不少媒體刻意黑大型重機也不是第一次了
台灣媒體跟外國不一樣
講話是不用負責的
真是個進步的國家啊~

sebastienWang wrote:
http://news...(恕刪)


無言......

原來是普通重機

搞這烏龍的是哪家媒體阿

ftogt wrote:
無言......原...(恕刪)

搞獨家南線專案假新聞的自由時報。

nostalgia047 wrote:
股票隨便買就千萬了...(恕刪)




我是說Y2K你還在H2R


貼這張圖能代表什麼


入門賓士??? 好吧A45我還真買不起


失禮失禮小弟不才今年剛滿22歲白手起家創業,E-class總代理除了63.43都還買的起


買的起不難,很多人都買的起


讀到台大研究所不會文章理解力這麼差吧...


我文中一直強調輕便和外型才選100D


我完全沒提到預算啊,這樣也能腦補啊


可能你資產千萬送人都幾百萬在送,我年紀輕無能


只能送送女友MACBOOK PRO 和HONDA MSX之類的寒酸貨


一年20來萬對你可能像鼻屎吧


那張圖如果是你的+白手起家


你厲害,我佩服07年還在騎腳踏車,10年單單股票資產就1600挺厲害


如果靠別人要炫的話


沒億就別拿出來六囉


不說地產和土地運用


那錢好像買不起我頭上年產600K瓦的屋頂呢


20年合約,1度電5塊你這麼優秀肯定算的出來吧


H2R機車界的法拉力139萬...我想說多貴,"這種價錢拿去汽車板跟股板只會被笑窮"

會留言就單純看不慣你這樣打






檯面上的,CANON 5D之類的應該還算可以負擔啦


入門賓士,好啦我買不下手


過幾年如果有開箱BOXTER GTS 再私訊你


話說離題了..
真正是詭辯,如果重機能夠上高速公路肇事率還會那麼高嗎?
都是平面道路,汽車的肇事率未必比較低,明明知道你在平面車道的肇事率比較高,卻又不讓上高速公路以降低肇事率?真是欲加之罪!
BBDog226 wrote:
我是說Y2K你還在H2R...(恕刪)


開箱也是你的事,本人只開的起國產車,騎的起萬元的腳踏車,用萬元手機,
h2r這種價位是有貴到那我一開始就說了139萬不過買幾張股票的錢而已,那正常有收入的都買的起,
我說的是一個事實看不慣是你的事,不用拿來嗆我。
白手起家十多年賺到二三千萬買間一二間房子是正常到一個不行,年薪三四百比比都是,跟股板汽車板的人比我是窮人。

不好意思唷!我沒好爸爸可以靠家中無田無地可種電,我只能股市外匯資本市場套利,但資產要上億也是再幾年的事而已。
h2r這種價位拿去比車價我是覺得真的不貴,拿這東西的價格來炫重機只是讓人覺得窮而以沒為什麼。

如果你要比y2k,你應該拿汽車界的精品百萬美金的來比才對,事實上機車的價格本來就遠低於汽車,這有什麼好比
y2k本人買不起這種精品,我賺的錢是拿來再投資的,要我買重機,雙b, iphone卡難。




nostalgia047 wrote:
開箱也是你的事,本...(恕刪)




看你這麼在意PO完還會編輯再編輯讓我好想回覆


H2R講了這麼久還是在H2Z Z跟R很遠不會手誤


而且h2r機車界中的法拉利哪邊聽來的...


你也知道沒什麼好比還會拿139萬去說在股版.汽車版叫寒酸


不是打臉嗎?


笑死人,汽車版有多少人買不起


如果你的買的起只是單純 = 持有這個物品


會有這種邏輯,我還真的不太相信1600是自己賺的


就好像學生說A-class不會貴啊,我一個月薪水2萬一年25萬


存6年就有了


這種想法在我五年前還是學生的時候還有聽到過呢


Y2K你怎麼會買不起資產千萬,過幾年破億呢~~~


20萬鎂,你股票市值1600W買不起


就算照勞動部說的平均薪資6w


大家都買的起139w的機車? 更不用說多少人沒6萬


這樣算是什麼邏輯,不會覺得臉脹脹的啊


大家普遍買30~80萬的重車,90以上的多少上班族不敢想


其他人賺的又不是只要買重車,不用養家房貸什麼的嗎


一個高於普遍價格兩三倍的商品卻說不算貴


卻常發問要省幾千塊方法的文章


你的價值觀可能有點變態,一個東西不管性質沒好幾百上千萬都不算貴




順便跟你說 h2r是不能領牌的,只能去跑私人土地or當擺設


這樣139貴嗎?


而且我的重點不在跟汽車股票什麼比價格高低
BBDog226 wrote:
看你這麼在意PO完還...(恕刪)



用資本價格來看幾百萬是要貴什麼,的我認為東西不貴,問題持有了一值貶值,而且持有這東西能幹嘛。


但我要買的東西是有價值的高於價格,所以價格高過價值的東西,抱歉我雙b、iphone,重機通通不貴但我通通買不起,
我每塊錢都是辛苦賺的。


你問我幾百萬的東西貴嗎,我年收入高於這數目了,我不認為價格上貴,對我而言但實際上並不值得擁有,我浪費我勞力資本所得去買這些東西幹嘛。


139萬貴嘛,不貴呀問題是對我而言不值,等我資本超過一億年收入一二千萬你問我一二千萬的東西貴嗎?我會給你的答案不貴 ,我資本十億時年收入一億時你問我一億貴不貴我通通會跟你說不貴。


但實際上除非會有價值高於價格我才會購入
不然我通通買不起我沒有富爸爸有背景可以讓我花費這些金錢買這些額外的東西,還有是人都會在意,你沒事在嗆啥
139萬對我而言價格有什麼好貴的。出社會幾年後如果還靠單純薪資所得很大部分一堆人,無法翻身了


汽車板,股市板買的起的一堆,值不值而以,我也說了139萬有什麼貴的,隨便幾張股票就超過了,,重點是不值我買不起
二三千萬多嗎,少的可憐!,我的資產有一大部分都投資賺來的,你叫一個不曾賺過一千萬的人,沒有經驗的人拿幾千萬放股
市試試,由別人那裏得來的錢,越輕鬆得到錢,花的越快是錢有那麼好賺我早就花不知道道那了,我沒有富爸爸沒有亂花錢的命

只靠薪資收入呵,別開玩笑了,你認識的那些人都一樣的邏輯當然連存到存不到。


還有發問省幾千元是十多年前的事了, 那時省的錢現在都變幾十萬幾百萬了.年青時當然要省不然怎翻身,不然沒富爸爸要翻身談何容易
沒有省那來的錢,機車界的法拉力,google就有人介紹了,價值跟價格不用混為一談,價格的高低不是決定價值的有無。拿139萬的東西來說嘴當然窮,我會留言就單純說出我的現實而以。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?