• 52

重機在台灣實在不適合上國道

markross wrote:
一直說騎士素質不好,...(恕刪)

不只是機車騎士素質問題,台灣國道有種東西叫路縫,台灣有種天氣叫雨天,下著雨四輪有防滑,二輪有?命一條? 機車騎士滑倒死掉叫做命,當然不見得會滑直線,所以不小心鑽到別人車底壓到他算運氣?要死不死不是看你的注意⋯⋯而是看命,有穿防護有帶安全帽所以頭被卡車壓過去就不會破?父母親一來突然又變成孝順的好孩子,連應注意未注意都不用處理,光是一個道義責任你就賠不完了,有這樣的爛法律然後有這堆愛飆車的老鼠屎你們就認命吧,你們愛耍帥就要其他用路人跟著你們負擔責任是很差勁的,別說什麼四輪也會怎麼樣的,重點就是目前未開放所以只要訪問一定不贊成那個低能立委敢提議就用手中的選票讓他落選,不適合就是不適合你們負不了責的事就不要強迫其他人跟著接受
本人雖然有汽車 也有白、紅牌機車

但老實說我也不是很贊同開放機車上國道,就算開放我也不敢走

原因很多,姑且不要說機車是肉包鐵
在上面發生摔車事故時(別說是他未注意或技術不好,難道你會說卡尼拉車禍是他技術不好?)人車分離更會導致後面汽車駕駛的恐慌

自己平常路上開車都很怕小綿羊了,更別說上高速公路大家都是以高速行駛的狀態
老實說......所有重機大哥與有在騎重機的你,你們在爭取訴求的同時有檢視過自己平日(假日)在市區或一般道路的騎乘習慣是否都真的循規蹈矩(別跟我說規定是死的人是活的)
重機以前會開放,就是因為當時立委陳建銘跟重機廠商合作,並遊說一些利益相關的立委,再不適合騎重機的台灣,硬是開放.
現在證明重機這幾年車禍死傷無數,快速道路交通也被重機搞得亂七八糟,吸引年輕人騎重機,廠商為擴大市場,結合利益團體,想更進一步上高速公路! 這些人為了金錢,鼓勵別人騎重機,早投胎,行為實在惡劣,會有不好的報應!!

nokia8850da6066 wrote:
我支持重機「違法」...(恕刪)

佔領立法院都可以沒事了,上高速公路抗議有什麼問題

sam0722 wrote:
雖然對重機愛好者不...(恕刪)


MARK
大巴士、聯結車表示:



這樣國道上是不是除了這兩台,其他都不能跑?
要開放需要先有計劃的提升各項素質
1. 先把路搞好
2. 對於各類三寶嚴格取締~學新加坡重重罰
3. 對於某些東西會亂掉大貨車也要重罰~東西到處噴連鐵包肉的車都很危險
其實以上都是早該做的@@ 不管有沒有重機的議題,相關單位也有在努力
但我認為根本問題就是罰責不夠重~沒幾個在怕的

等到大眾的素質被教育好了,道路品質值得信賴再來上吧
現在? 三寶那麼多你一個肉包鐵也敢上??

jeeves1345 wrote:
我真的不懂許多重機...(恕刪)
辯了那麼久,原因不就在整體守法素質上嗎?

原本的使用者早發現國道是極其兇險的地方,沒有鐵包肉一定非死即傷,所以才苦口婆心的叫重機不要再上去了。



有一次開車行經62靠號快速道路往瑞濱方向, 一進入龍潭堵隧道就一路塞車到出口, 隧道內發現有三台紅牌重機規規矩矩的塞在車陣中, 塞車時就熄火, 大熱天的隧道內廢氣沖天, 但就是有這些自重的重機愛好者,遵守交通做榜樣. 讚!!
每個都有支持及反對的原因!小弟是保持反對的
之前聽到有些重機車有說國外的都開放了!
為什麼台灣不能開放了?
難道別人有的你也要有?
那國外的一些高所得稅怎不喊我們也要
最主要是水準根本比不上人家
連汽車都已經一大堆開車我最大!
不可以檔我的路的充血屁孩
假如開放重機上國道???
哀...假如發生事故了
結果是因為重機鑽車縫發生擦撞
重機騎士被後方車子XXX!身亡
後面家屬一定會都是汽車的問題!要駕駛負責任
在馬路上也看過許多重機在騎
有水準的有自覺自己是在騎重機的還是少數
大部分....我們水準還要多加強
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?