2輪機車不得上國道的原因?! (第17頁)

sonicswj

sonicswj
個人積分：42分
文章編號：62766953

42分

161樓

2016-12-19 15:55

小宸宇 wrote:
而原本就沒開放上國道的兩輪
要上國道，目前看來僅止於個人利益用途。
開放機車上國道也不可能改善國道塞車問題。完全不相關。
依政府的考量，也毫無利益可言，不開放，跟本沒差別。

現在還扯到公共利益哩~~越來越天馬行空了~~

還有什麼歪理一起擺一擺好嗎?

ppopp747

ppopp747
個人積分：1812分
文章編號：62766990

1812分

162樓

2016-12-19 15:57

jorgelorenzo wrote:
如果重機上國道，一...(恕刪)

重機要上就上

反正誰被我撞到誰倒楣

寧願被關也不爽賠錢

臺灣特有種恐龍法官一定讓我交保的(4輪心態)

sonicswj

sonicswj
個人積分：42分
文章編號：62767003

42分

163樓

2016-12-19 15:58

tayajason wrote:
我只是不想在高速公路遇到出事情的重機
無緣無故去撞到一些可憐的騎士

又開始好像自已多偉大了

你看到就離遠一點，不要去逼車就好了

變換車道記得打方向燈確認後方來車就好了

沒那麼恐怖好嗎?

人家要上國道那是人家的權利權利懂嗎?

法律賦予的權利!!

jorgelorenzo

jorgelorenzo
個人積分：206分
文章編號：62767023

206分

164樓

2016-12-19 15:59

sonicswj wrote:
立法院在2011年...(恕刪)

沒錯呀，不管怎麼看，重機現在都不能走高速公路不是嗎？

天哪，台灣的教育實在是......

水庫工作魚

水庫工作魚
個人積分：6167分
文章編號：62767065

6167分

165樓

2016-12-19 16:02

jorgelorenzo wrote:
沒錯呀，不管怎麼看...(恕刪)

機車族的教育不能等

tayajason

tayajason
個人積分：410分
文章編號：62767224

410分

166樓

2016-12-19 16:17

sonicswj wrote:
又開始好像自已多偉大了

你看到就離遠一點，不要去逼車就好了

變換車道記得打方向燈確認後方來車就好了

沒那麼恐怖好嗎?

人家要上國道那是人家的權利權利懂嗎?

法律賦予的權利!!

誰先人身攻擊的? 沒話講了喔!
就是你們大重的騎士啊!
這就是你的水準!

跟你講沒有多偉大只是後面的沒講出來
我怕撞到倒楣的騎士
然後騎士家屬不分金紅皂白的亂告一通
害我賠了一屁股

還有要怎樣開車真的不用你來教我
一定比你好!!

鋼杯

鋼杯
個人積分：1151分
文章編號：62767240

1151分

167樓

2016-12-19 16:17

沒有試辦講甚麼都是屁話

建議先從基隆試辦到台北!

csshvci

csshvci
個人積分：828分
文章編號：62767241

828分

168樓

2016-12-19 16:18

非傷即死?所以我才說不要自己想像啊~

國三甲那條已開放的國道擺在那邊給你看不看~

自己想像非傷即死?你自己也說了無關國道省道~所以你連省道都反對機車上?

真的沒責任的也不會被判啊...
http://mcintyre.pixnet.net/blog/post/58309236-%5B%E8%BB%8A%E9%9A%AA%E7%90%86%E8%B3%A0%5D-%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E9%97%96%E8%B6%8A%E5%88%86%E9%9A%94%E5%B3%B6%E8%A2%AB%E6%92%9E%E6%AD%BB-%E9%A7%95%E9%A7%9B%E8%A2%AB%E5%88%A4

所以因為你討厭應注意未注意機車就該被禁?hmm...

最後...我騎開車經驗應該比你還多...