ming_ray wrote:是不是每個反對的人都要先報上車種、車號，然後才能發言反對
一直在自家人!騎什麼車講來聽聽吧!0分
好吧! 我反對現階段開放重機行駛國道、我騎R nineT...附上一張昨天小跑台七乙的追焦
米咖 wrote:我的一貫立場:我可以不贊成你的意見，但是我誓死捍衛你說話的權利
米咖正式告訴你, 你有權反對!
等開放後我們用我們的, 你繼續反對一百年也無所謂!
謝謝你的反對!
米咖本名黃文吉!
米咖(我知道你的本名，因為臉書我們有共同好友)，我也正式告訴你...
你可以繼續申請集會遊行，繼續為你自己的個人想法而努力。但是，今年是選舉年，可是當所有候選人，包括也是重機車友的姚文智委員(民，立委候選人)以及你自己選區的陳明義議員(國，立委候選人)，甚至連陳建銘議員(台聯，台北市議員)也是，全部都對星期六的遊行視而不見；你自己好好想想問題到底出在哪裡吧!
這樣的製造對立、甚至違法【自行開放】的抗爭，真的可以達到目的嗎?
最後，我再問你一個問題...請問交通部所公告的【試辦路段】有包含【國一】三重交流道到重慶北路交流道嗎? 請問黃牌大羊有在交通部的開放範圍嗎?
如果沒有，為何你對於這樣的違規行為還能夠洋洋得意，難道不知這樣已經招致更多社會大眾對重機族群的反感嗎? 總之，我對於這樣的行為深深不以為然
最後，如同樓上有提到:如果明年中真的要開放橫向國道試辦，我也是樂觀其成的
中原一點紅 wrote:
我的一貫立場:我可以不贊成你的意見，但是我誓死捍衛你說話的權利 打氣
米咖(我知道你的本名，因為臉書我們有共同好友)，我也正式告訴你...
你可以繼續申請集會遊行，繼續為你自己的個人想法而努力。但是，今年是選舉年，可是當所有候選人，包括也是重機車友的姚文智委員(民，立委候選人)以及你自己選區的陳明義議員(國，立委候選人)，甚至連陳建銘議員(台聯，台北市議員)也是，全部都對星期六的遊行視而不見；你自己好好想想問題到底出在哪裡吧! 翻桌
這樣的製造對立、甚至違法【自行開放】的抗爭，真的可以達到目的嗎?
最後，我再問你一個問題...請問交通部所公告的【試辦路段】有包含【國一】三重交流道到重慶北路交流道嗎? 請問黃牌大羊有在交通部的開放範圍嗎? 很混
如果沒有，為何你對於這樣的違規行為還能夠洋洋得意，難道不知這樣已經招致更多社會大眾對重機族群的反感嗎? 總之，我對於這樣的行為深深不以為然 sorry
最後，如同樓上有提到:如果明年中真的要開放橫向國道試辦，我也是樂觀其成的 ...(恕刪)
我在交通部內的訴求是:全面全時段開放!
至少我一直跟政府是這麼說的!
我個人隨時隨地全面試駕高速公路, 無需對任何人交代, 中華民國憲法保障行的自由!
為何不能光明正大? 你告訴我!
孫文都可以光明正大的幕款與革命了, 我上個高速公路而已算啥?
政府說不行不能時有何數據? 根本沒有, 米咖親自上陣做給政府看做給公民看, 那裡錯了?
大清國也說孫文是錯的, 孫文又錯在那裡?
路政司前課長親口告跟我說: 要有數據給政府看!
我隨時都能給, 要嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
中原一點紅 wrote:米咖 wrote:米咖正式告訴你, 你有權反對!等開放後我們用我們的, 你繼續反對一百年也無所謂!謝謝你的反對!米咖本名黃文吉!我的一貫立場:我可以不贊成你的意見，但是我誓死捍衛你說話的權利 米咖(我知道你的本名，因為臉書我們有共同好友)，我也正式告訴你...你可以繼續申請集會遊行，繼續為你自己的個人想法而努力。但是，今年是選舉年，可是當所有候選人，包括也是重機車友的姚文智委員(民，立委候選人)以及你自己選區的陳明義議員(國，立委候選人)，甚至連陳建銘議員(台聯，台北市議員)也是，全部都對星期六的遊行視而不見；你自己好好想想問題到底出在哪裡吧! 這樣的製造對立、甚至違法【自行開放】的抗爭，真的可以達到目的嗎?最後，我再問你一個問題...請問交通部所公告的【試辦路段】有包含【國一】三重交流道到重慶北路交流道嗎? 請問黃牌大羊有在交通部的開放範圍嗎? 如果沒有，為何你對於這樣的違規行為還能夠洋洋得意，難道不知這樣已經招致更多社會大眾對重機族群的反感嗎? 總之，我對於這樣的行為深深不以為然 ...(恕刪)
小弟是覺得，
台灣的橫向高速公路，
作用好像跟東西向快速道路類似，
車流與車況也 相近，，
試著先行開放應該是還好，，，
還有一點就是小弟的私心了，
是否有些快速道路路段，
在特定時間(譬如上下班時段)，
能開放重機行駛路肩？？？？
(高速公路都能開放給小客車行駛路肩了)
像新竹的68，，，，，，上班時段跟著一起塞，
有時真的好想，，，，，，你們知道的！！呵呵呵！
中原一點紅 wrote:
但是，今年是選舉年，可是當所有候選人，包括也是重機車友的姚文智委員(民，立委候選人)以及你自己選區的陳明義議員(國，立委候選人)，甚至連陳建銘議員(台聯，台北市議員)也是，全部都對星期六的遊行視而不見；你自己好好想想問題到底出在哪裡吧! 翻桌
這樣的製造對立、甚至違法【自行開放】的抗爭，真的可以達到目的嗎?
最後，我再問你一個問題...請問交通部所公告的【試辦路段】有包含【國一】三重交流道到重慶北路交流道嗎? 請問黃牌大羊有在交通部的開放範圍嗎? 很混
如果沒有，為何你對於這樣的違規行為還能夠洋洋得意，難道不知這樣已經招致更多社會大眾對重機族群的反感嗎? 總之，我對於這樣的行為深深不以為然 sorry
最後，如同樓上有提到:如果明年中真的要開放橫向國道試辦，我也是樂觀其成的 讚...(恕刪)
陳建銘沒去? 那我1212當天是看到鬼? 他還有上台致詞耶
Tony桑你有用FB怎不跟陳理事長還是直接跟陳議員查證最快?
陳明義有沒有來我不是很CARE，他選得上再說吧。
說真的，申請集會遊行合法合理，也是人民對政府體制內表達不滿的方式之一。
製造對立? 你說笑嗎? 看起來政府才像是在製造人民間的對立啊。
而且當天也沒集體騎上國道跟集體拉轉，過程一整個平和你還想怎麼樣呢?
鄉民網路上對重機族群反感很重要? 酸超跑、有錢人的不也是一堆。
他們酸，我一樣照守法騎車享受我的生活，有差嗎?
米咖 wrote:
我在交通部內的訴求是:全面全時段開放!
至少我一直跟政府是這麼說的!
我個人隨時隨地全面試駕高速公路, 無需對任何人交代, 中華民國憲法保障行的自由!
為何不能光明正大? 你告訴我!
孫文都可以光明正大的幕款與革命了, 我上個高速公路而已算啥?
政府說不行不能時有何數據? 根本沒有, 米咖親自上陣做給政府看做給公民看, 那裡錯了?
大清國也說孫文是錯的, 孫文又錯在那裡?
路政司前課長親口告跟我說: 要有數據給政府看!
我隨時都能給, 要嗎?
簡單的說, 就是守法觀念薄弱
就算法令有再不合時宜, 用公民不服從的方式去衝撞, 請不要忘了, 最後還有個接收法律制裁當收尾才對, 不要只學半套
你愛跑國道你就繼續吧~ 反正你自有辦法不用罰
多跑幾次國道後, 到底是引起社會反感, 還是讓國道開放, 我們就拭目以待
還有, 不是每個革命的都會變孫文, 不要太自我感覺良好
內文搜尋
從 APP 打開
X