• 18

有人被拆牌


路人甲㊣ wrote:
哈, 看你一副自以...(恕刪)


哈哈,看來你真的國文沒念好,真該再好好回去請你媽教育一下。

你慢玩,等你看懂法規的時候我再來評評你吧,不然你什麼都不懂,任何人跟你說都很累,教不來的。

不過我也懶得再教你了,你能只活在網路上就開心也很好,如果那天你需要律師那也歡迎找我。
roshana wrote:
哈哈,看來你真的國...(恕刪)

看你口口聲聲要人多跟你學習, 能好為人師到這地步也不容易, 哈.

jcpapa wrote:
你可以去檢舉拿警務車...(恕刪)


-你根本沒搞懂
只要不被檔到就可以了-

這句話你是說了

那所以警察就可以遮牌?

以那條法律可以遮前牌?

那如果今天照警察那樣的方式是在風鏡那裡放前牌

還是被扣車牌 是故意刁人還是警民就是有雙重標準

還是閣下有更好的放置方式?

我在這篇問了不下數遍了

都沒人可以給我答案

你可以給我答案嗎?

jcpapa wrote:
你可以去檢舉拿警務...(恕刪)




1.公務車 是有規定要噴 單位號..
但是.小紅牌 還是要貼在 車頭明顯位子 ..
才能苻合 交通規則..

2.民用550cc大型重機 車身不需噴上..
編號 與 車主姓名
這連 小學生 都懂..你不懂嗎!!
550cc大型重機 前車頭 小紅牌 還是要貼在 車頭明顯位子 ..

3. 錯就是錯 對就是對..(我上傳照片2者都有錯)
你..不須要單一護航 (公務車)..

( 4張照片又被版主刪了 )...唉


souryue wrote:
攔下來 如果蹲下去是可以看到的範圍

是不能拆盤的 這個警察大哥 會被記申訴 因為沒有明確要求放在哪 而且當場也可以查行照前後牌是否正確

是不能拆牌的

既然蹲下來能看見車牌就OK
那貼在車頭下方內側的車殼上不是更好?
既美觀又有隱密性,站著看不見,蹲下來才看的到




總覺得某一部分的人把"從寬認定"這四個字給無限放大了
放大到連遮住車牌也沒關係....


真理之手 wrote:
你根本沒搞懂
只要不被檔到就可以了-

這句話你是說了

那所以警察就可以遮牌?

以那條法律可以遮前牌?

那如果今天照警察那樣的方式是在風鏡那裡放前牌

還是被扣車牌 是故意刁人還是警民就是有雙重標準

還是閣下有更好的放置方式?

我在這篇問了不下數遍了

都沒人可以給我答案

你可以給我答案嗎?

我從07年領到前牌的時候
就是一直貼在風鏡的地方,而且還是貼在內側
一個號碼也沒遮
經過無數次的攔檢
從來沒因為前牌被找碴過

SANADA-RYUICHI wrote:
我從07年領到前牌的時候
就是一直貼在風鏡的地方,而且還是貼在內側
一個號碼也沒遮
經過無數次的攔檢
從來沒因為前牌被找碴過
.(恕刪)




我的Z750S也是放在前風罩,驗車幾次了還是路上攔檢也沒事。
但是我覺得遇到那種沒一個標準但刻意要刁的警察也很難說,因為我原廠風鏡又不算透明的。
跟新聞中那台阿魯差不多的色調。
雖然看的到字,但誰知道他說無法辨識的程度是怎樣認定的?
阿逸 wrote:
這是昨天晚上5/7...(恕刪)


話說這位大大還有保留當時的行車紀錄器畫面嗎?
如果是真的,等紅燈又催油門似乎真的不怎麼好

另外,我看到車主自己的影面,1分19秒那裏真的也是只能看到數字不能看到英文字的說。
再說後牌的角度好像也有些翹

另外是我聽錯嗎?好像車主比警察還兇???
我自己也騎重機,幹嘛眼紅?
事主自己本身心虛
被攔時,牌藏車殼下只看到數字
自己上傳的,卻換邊貼在前叉明顯處
這不是心虛嗎?

叫 小 鶴 wrote:
來來來 你們這些正...(恕刪)
菩堤本無樹 明鏡亦非台 本來無一物 何處惹塵埃
真理之手 wrote:
請你去跟監理所說 請設計並且符合機車用的車牌

不要拿自小客車那種大牌來當機車前牌

機車哪來的空間來掛自小客那種大牌

說句難聽一點 沒本事設計出好辨識又好掛的車牌

還要別人掛那種毫無辨識作用又難掛上的爛車牌

除了刁難 我想不出來有啥用意 ...(恕刪)


我幹嘛要去跟監理所說, 又不是我被拆牌 (<--針對別人回應我的問題做出回應, 沒有離題喔)

本來就不清楚, 被拆也是剛好而已! (<--根據影片的觀察做出結論, 沒有離題喔)

(以上都沒有情緒性字眼, 如一定要刪文請引述正確條文)
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?