路人甲㊣ wrote:哈, 看你一副自以...(恕刪) 哈哈,看來你真的國文沒念好,真該再好好回去請你媽教育一下。你慢玩,等你看懂法規的時候我再來評評你吧,不然你什麼都不懂,任何人跟你說都很累,教不來的。不過我也懶得再教你了,你能只活在網路上就開心也很好,如果那天你需要律師那也歡迎找我。
jcpapa wrote:你可以去檢舉拿警務車...(恕刪) -你根本沒搞懂只要不被檔到就可以了-這句話你是說了那所以警察就可以遮牌?以那條法律可以遮前牌?那如果今天照警察那樣的方式是在風鏡那裡放前牌還是被扣車牌 是故意刁人還是警民就是有雙重標準還是閣下有更好的放置方式?我在這篇問了不下數遍了都沒人可以給我答案你可以給我答案嗎?
jcpapa wrote:你可以去檢舉拿警務...(恕刪) 1.公務車 是有規定要噴 單位號..但是.小紅牌 還是要貼在 車頭明顯位子 ..才能苻合 交通規則..2.民用550cc大型重機 車身不需噴上..編號 與 車主姓名這連 小學生 都懂..你不懂嗎!!550cc大型重機 前車頭 小紅牌 還是要貼在 車頭明顯位子 ..3. 錯就是錯 對就是對..(我上傳照片2者都有錯)你..不須要單一護航 (公務車)..( 4張照片又被版主刪了 )...唉
souryue wrote:攔下來 如果蹲下去是可以看到的範圍是不能拆盤的 這個警察大哥 會被記申訴 因為沒有明確要求放在哪 而且當場也可以查行照前後牌是否正確是不能拆牌的 既然蹲下來能看見車牌就OK那貼在車頭下方內側的車殼上不是更好?既美觀又有隱密性,站著看不見,蹲下來才看的到總覺得某一部分的人把"從寬認定"這四個字給無限放大了放大到連遮住車牌也沒關係....
真理之手 wrote:你根本沒搞懂只要不被檔到就可以了-這句話你是說了那所以警察就可以遮牌?以那條法律可以遮前牌?那如果今天照警察那樣的方式是在風鏡那裡放前牌還是被扣車牌 是故意刁人還是警民就是有雙重標準還是閣下有更好的放置方式?我在這篇問了不下數遍了都沒人可以給我答案你可以給我答案嗎? 我從07年領到前牌的時候就是一直貼在風鏡的地方,而且還是貼在內側一個號碼也沒遮經過無數次的攔檢從來沒因為前牌被找碴過
SANADA-RYUICHI wrote:我從07年領到前牌的時候就是一直貼在風鏡的地方,而且還是貼在內側一個號碼也沒遮經過無數次的攔檢從來沒因為前牌被找碴過.(恕刪) 我的Z750S也是放在前風罩,驗車幾次了還是路上攔檢也沒事。但是我覺得遇到那種沒一個標準但刻意要刁的警察也很難說,因為我原廠風鏡又不算透明的。跟新聞中那台阿魯差不多的色調。雖然看的到字,但誰知道他說無法辨識的程度是怎樣認定的?
阿逸 wrote:這是昨天晚上5/7...(恕刪) 話說這位大大還有保留當時的行車紀錄器畫面嗎?如果是真的,等紅燈又催油門似乎真的不怎麼好另外,我看到車主自己的影面,1分19秒那裏真的也是只能看到數字不能看到英文字的說。再說後牌的角度好像也有些翹另外是我聽錯嗎?好像車主比警察還兇???
真理之手 wrote:請你去跟監理所說 請設計並且符合機車用的車牌不要拿自小客車那種大牌來當機車前牌機車哪來的空間來掛自小客那種大牌說句難聽一點 沒本事設計出好辨識又好掛的車牌還要別人掛那種毫無辨識作用又難掛上的爛車牌除了刁難 我想不出來有啥用意 ...(恕刪) 我幹嘛要去跟監理所說, 又不是我被拆牌 (<--針對別人回應我的問題做出回應, 沒有離題喔)本來就不清楚, 被拆也是剛好而已! (<--根據影片的觀察做出結論, 沒有離題喔)(以上都沒有情緒性字眼, 如一定要刪文請引述正確條文)