奇摩姿勢佳 wrote:
看完整篇 其實我不是很在意他們是不是蓄意
反正法律規定該怎麼處理就怎麼處理
只是這位大大的論點讓我很無言啊XD
沒有禁行重機等於重機可以行駛?...(恕刪)
比照汽車: 這是法律原則(道交條例)
不給騎的都要立牌告示!
l0919022554 wrote:
護航的不要拿阿伯那些來說嘴，單獨一輛沒話說，集體8輛還有什麼可辨解的?
難道騎重機的那八個駕駛都是阿伯????
阿伯重機集團?
沒有特別要評論重機的意思，但是，對就是對，錯就是錯
我尊重重機想要的路權，
但是我也反對某些人故意為了彰顯自己的立場刻意去做某些目前還沒開放的事
例如此例新聞，除了讓人有負面觀感外，對目前重機給他人的觀感有什麼好處?
◆大家都是用路人，用路權益是平等的。是台灣政腐硬要把車種限制分道；車速分流不就簡單多了？
◆沒開放上國道，是因為交通部和地方政府互踢踢皮球，一直在打延長戰，有興趣自己 google 吧
◆很簡單的事件，就是誤闖而已，當然是找最近的交流道下去，難不成要逆向掉頭嗎？
◆汽車酒駕亂撞，怎麼不見人說，對汽車有負面觀感，反而路上常常上演？是人的問題
◆對目前重機給他人的觀感有什麼好處？買一台騎上路，自己親自感受看看不就知道了？
奇摩姿勢佳 wrote:
看完整篇 其實我不是很在意他們是不是蓄意
反正法律規定該怎麼處理就怎麼處理
只是這位大大的論點讓我很無言啊
沒有禁行重機等於重機可以行駛?
我從來沒看過國道禁止三輪車、手推車、牛車、馬車、單車、步行、電動車、小孩玩的搖搖車行駛的標誌
以上這些都能上國道嗎
內車道順順騎，哪知道騎著騎著，就騎進國道上了，人生地不熟的難免嘛～
大型重機是可以騎內車道的。至於內車道塗有「禁行機車」四字
是早期政腐為了讓開車的四輪大爺們，有寬又平的路可以開
(白牌騎士心裡os: 為什麼騎白牌機車這麼沒路權，得騎在人孔蓋最多、坑洞最多的機慢車優先道)
pinpin wrote:
...(恕刪)
而上上面的先生要表達的是該路段有汽車通行的標誌 但是梅花出現在後方
所以狀況是
"以為前面是一般道路快車道，發現時已經是 靠邀 一顆梅花五號"
在一般道路與高速公路混用的路段 造成的混淆視上上面要呈現的
...
這八名車友心裡os說：哇哩咧！怎麼內車道順順騎，奈ａ騎進國道了...@#$%
我也覺得是標示不清才誤闖的
若直行前方就會直接進國道，應該要在前方一個或二個紅綠燈路口
立牌告知，好讓重機騎士，能提早改道行駛
新聞媒體竟用「挑釁」一詞？真的是～太誇張了～
內文搜尋
從 APP 打開
X