Ducati_S2R wrote:這話很多年前沒開放禁行機車就有人說過了而且知道比爛無法反駁怎麼不提升一下讓人沒法比?沒辦法?那紅牌你說要用什麼辦法?想不出做不到又有啥資格說別人爛? 您的說法又讓我想到:大家一樣爛所以應該開放250cc以上進入國道接著250cc以下也說:大家都嘛一樣爛所以更應該開放250cc以下進入國道結果腳踏車又不爽說:我闖紅燈很正常那我開放上國道也是應該的呀!唉~每個族群總是有部分的人以自我為中心想真難怪永遠事與願違!!!
起義 wrote:您的說法又讓我想到:...(恕刪) 什麼車能使用什麼道路本來就不是用誰比誰爛來決定的是你跳不出那個框框而已難道大型車只能走高速公路外側或中間車道是因為政府覺得大型車駕駛比較爛?你覺得有可能嗎
起義 wrote:如果紅牌重機族群還是停留在比爛階段我想紅牌重機上國道的權力跟本是妄想再加油吧!...(恕刪) 那你要失望了 重車上高速公路 早就三讀通過現在 不能上 只是因為電子收費的車牌照相 只能拍車頭跟誰爛 沒關係
LCU493 wrote:那你要失望了 重車上高速公路 早就三讀通過現在 不能上 只是因為電子收費的車牌照相 只能拍車頭跟誰爛 沒關係(恕刪) 無所謂~我從來不反對或排斥紅牌重機上國道只是您們少部分的人總是在網路發言以比爛為最終何必?
Ducati_S2R wrote:什麼車能使用什麼道路本來就不是用誰比誰爛來決定的是你跳不出那個框框而已難道大型車只能走高速公路外側或中間車道是因為政府覺得大型車駕駛比較爛?你覺得有可能嗎 您偷偷改文喔! ^_^”但是我還是要偷偷告訴您:大型車輛因為車速或加速較慢所以限制於外側或中間車道這與我們所謂的爛無關車流速平衡~懂嗎?
起義 wrote:您偷偷改文喔! ^_...(恕刪) 我只是加後面那段舉個例讓人比較好理解而已改不改又怎樣?既然知道路權和所謂比爛無關就好起義 wrote:結果還是以爛比爛!抱...(恕刪) 是你自己問為什麼要比爛的還怪我.
車種分流的危險性,明眼人都看得出來sugizo74025 wrote:左方要下交流道的車輛,右轉過來,有多危險 ? 巿區道路,時常有快車道汽車和慢車道機車發生車流衝突稍微懂得交通規則的人,都知道是哪一方錯了:變換車道、超車的法規就不貼了