• 18

有沒有人想過臺灣應在高速公路設機車專用道

Ducati_S2R wrote:
這話很多年前沒開放禁行機車就有人說過了

而且知道比爛無法反駁
怎麼不提升一下讓人沒法比?沒辦法?
那紅牌你說要用什麼辦法?
想不出做不到又有啥資格說別人爛?


您的說法又讓我想到:

大家一樣爛
所以應該開放250cc以上進入國道

接著250cc以下也說:
大家都嘛一樣爛
所以更應該開放250cc以下進入國道

結果腳踏車又不爽說:
我闖紅燈很正常
那我開放上國道也是應該的呀!

唉~
每個族群總是有部分的人以自我為中心想真
難怪永遠事與願違!!!
起義 wrote:
您的說法又讓我想到:...(恕刪)

什麼車能使用什麼道路
本來就不是用誰比誰爛來決定的
是你跳不出那個框框而已

難道大型車只能走高速公路外側或中間車道
是因為政府覺得大型車駕駛比較爛?
你覺得有可能嗎

起義 wrote:
如果紅牌重機族群還是停留在比爛階段

我想紅牌重機上國道的權力跟本是妄想

再加油吧!...(恕刪)



那你要失望了 重車上高速公路 早就三讀通過
現在 不能上 只是因為電子收費的車牌照相 只能拍車頭
跟誰爛 沒關係
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

Ducati_S2R wrote:
什麼車能使用什麼道路
本來就不是用誰比誰爛來決定的
是你跳不出那個框框而已

喔!原來如此~
那麼您們就繼續這樣玩吧!

LCU493 wrote:
那你要失望了 重車上高速公路 早就三讀通過
現在 不能上 只是因為電子收費的車牌照相 只能拍車頭
跟誰爛 沒關係(恕刪)

無所謂~
我從來不反對或排斥紅牌重機上國道
只是您們少部分的人總是在網路發言以比爛為最終
何必?
起義 wrote:
只是您們少部分的人總是在網路發言以比爛為最終..何必?(恕刪)

因為反對只會說別人爛來反對
一樣的標準自己又做不到
不把一樣的標準套回去,可能自己都不知道自己在說什麼
拿石頭砸自己腳而已

Ducati_S2R wrote:
什麼車能使用什麼道路
本來就不是用誰比誰爛來決定的
是你跳不出那個框框而已

難道大型車只能走高速公路外側或中間車道
是因為政府覺得大型車駕駛比較爛?
你覺得有可能嗎


您偷偷改文喔! ^_^”

但是我還是要偷偷告訴您:

大型車輛因為車速或加速較慢

所以限制於外側或中間車道

這與我們所謂的爛無關

車流速平衡~懂嗎?


Ducati_S2R wrote:
因為反對只會說別人爛來反對
一樣的標準自己又做不到
不把一樣的標準套回去,可能自己都不知道自己在說什麼
拿石頭砸自己腳而已

結果還是以爛比爛!

抱歉!我要睡覺去~
起義 wrote:
您偷偷改文喔! ^_...(恕刪)

我只是加後面那段舉個例讓人比較好理解而已
改不改又怎樣?

既然知道路權和所謂比爛無關就好

起義 wrote:
結果還是以爛比爛!抱...(恕刪)

是你自己問為什麼要比爛的還怪我.
車種分流的危險性,明眼人都看得出來
sugizo74025 wrote:
左方要下交流道的車輛,右轉過來,有多危險 ?

巿區道路,時常有快車道汽車和慢車道機車發生車流衝突

稍微懂得交通規則的人,都知道是哪一方錯了:


變換車道、超車的法規就不貼了

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?