如果250CC以上就能上快速道路... (第17頁)

ying3523

ying3523
個人積分：27分
文章編號：27269980

27分

161樓

2011-04-17 14:17

這一定是誤會

汽車怎麼可能鑽車

車流量正常時排的好好的
塞車時還不是一樣擠的滿滿的

只準汽車鑽不準機車鑽

300 ㄇㄟ爽爽用!!!

帶賽的蛋MK-II

帶賽的蛋MK-II
個人積分：0分
文章編號：27270100

0分

162樓

2011-04-17 14:23

澳克拉河馬 wrote:
標準的重機思維,牽拖...(恕刪)

自己去警政署網站看看哪一種車違規比例最高吧,整天幻想些不切實際的東西....

台北市每年超過40萬件違規誰幹的?每年近百億罰鍰誰上繳的?
每天幾乎都有酒駕肇事哪個車種幹的?是哪個車種擋救護車比中指呢?

國道超速新紀錄?狂飆失控撞民宅導致移位?國道3號每天超過4300件違規?

四輪汽車還真是守規矩 ^++^

淡藍晴空

淡藍晴空
個人積分：198分
文章編號：27270760

198分

163樓

2011-04-17 15:01

同樣的梗玩太多次是會被讀者蹋伐的...

什麼風壓大啦上來一定會摔車啦自己覺得很恐怖不敢上啦

你算老幾?

你可以代表所有人的權益嗎?

風壓大那開車的被同樣逼車就不會嚇到就不會失控?

摔多少車請拿出確切數據 . 拿不出數據來就不要講說你覺得怎樣

自己覺得很恐怖那你自己就不要上阿 . 憑什麼你覺得怎樣就大家一定要怎樣

以為機車自己會動喔? 一個人駕駛習慣差 . 不論給他騎大車小車或開車都一樣會常常違規

現在行車紀錄器這麼普及

有違規就檢舉阿

不然就是規定重車只要上快速或高速都一律要裝行車紀錄器

互相制約看誰駕駛習慣差

還有啥老梗可以講?

domustw

domustw
個人積分：5分
文章編號：27271436

5分

164樓

2011-04-17 15:40

非常贊成紅黃牌統一為紅牌,
250cc以上都可以上快速道路,
不過上高速公路再慢幾年吧,
等國民水準提升以後......

LCU493

LCU493
個人積分：2707分
文章編號：27272373

2707分

165樓

2011-04-17 16:29

domustw wrote:
非常贊成紅黃牌統一為...(恕刪)

現在已經在使用高速公路的車種
水準有比較高嗎?
那為什麼他們可以使用高速公路? 挖鼻孔

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：27273840

6690分

166樓

2011-04-17 17:49

domustw wrote:
非常贊成紅黃牌統一為紅牌,
250cc以上都可以上快速道路,
不過上高速公路再慢幾年吧,
等國民水準提升以後.........(恕刪)

那麼請問什麼叫做國民水準呢？
要如何衡量用什麼值叫做國民水準？
要提升多少才叫做國民水準提升？
由誰來決定與評分我們的國民水準已經提升？
國民水準提升要怎麼做呢？
預計花多少時間來提升國民水準？1年？2年？還是無限期？
要用什麼標準當作國民水準？
要用現在路上的汽車駕駛當標準嗎？
如果以上都答不出來，那你憑什麼說等國民水準提升？？

澳克拉河馬

澳克拉河馬
個人積分：16分
文章編號：27274416

16分

167樓

2011-04-17 18:22

帶賽的蛋MK-II wrote:
自己去警政署網站看看...(恕刪)

為何很數民眾對重機印象不好,就是違規的比例太高了.
太多害群之馬害到守法的重機族群.
再加上網路上的發言更令人反感.'

再加上一句,繼續扯吧.

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：27275398

1133分

168樓

2011-04-17 19:20

澳克拉河馬 wrote:
為何很數民眾對重機印象不好,就是違規的比例太高了.
太多害群之馬害到守法的重機族群.
再加上網路上的發言更令人反感.'

再加上一句,繼續扯吧.
...(恕刪)

為何要扯? 交通部與警政署好像沒這麼說過!

中華民國政府會罵所有駕駛人說:你們罰鍰一年繳太多了!

倒是中華民國政府應該會說一年汽機車傷亡人數過高!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

乙烯

乙烯
個人積分：1891分
文章編號：27275612

1891分

169樓

2011-04-17 19:33

澳克拉河馬 wrote:
為何很數民眾對重機印象不好,就是違規的比例太高了.
太多害群之馬害到守法的重機族群.
再加上網路上的發言更令人反感.'

再加上一句,繼續扯吧.

比例多高不是你用嘴巴說了算，有本事拿出實際數字來佐證，否則都你自己在那邊想像而已

網路上的一些發言可能太直接令人反感，但是至少都是實話都是事實
總比那些活在井底的人用自己的幻想去想像不存在的現實的人來的好

tesoltwn

tesoltwn
個人積分：9分
文章編號：27276358

9分

170樓

2011-04-17 20:10

澳克拉河馬 wrote:
再加上網路上的發言更令人反感.
...(恕刪)

可不可以明確指出哪一些話讓妳反感?

還是。。。只要意見、想法跟你的不一樣你就會覺得反感?