不可否認 如果騎重車在高速公路上 離田 會是什麼情況
完全要看運氣 ( 但是話說回來 誰叫你要離田的 誰叫你要車禍 我騎重車10 幾年
我車禍三次 看過車友車禍 也不下百次 每次車禍 事後分析 都一定是有原因的
通常自己的因素都佔了 95% 不要老是怪別人 自己手犯賤油門一直摧
自己犯賤對車性車況不熟 硬要騎超過自己能反應的速度 到底要怪誰 )
但是 ... 我覺得 因為怕事故 這不是理由 凡事都一定都要改革 跟 變通
時代一直在變 人的腦袋也要變 否則這國家是不會改變的
開放後 保證 一定會死人 我決對敢保證
但是 幾次大事故後 加上新聞媒體去報 我保證 事故決對會少很多的
大家都怕死啦 ... 誰不怕死 .. 你不怕死嗎 ?
你開車不怕撞死人嗎 ??
要亂開亂騎的下場 就只有肢離破碎
看個幾次後 騎車跟開車的 都會小心的 ...
我記得我小時後的監理站 常常有貼一些 事故血淋淋的圖
我不知為何 之後都沒了 ... 我覺那有警示做用 ..
AVLIFE returns wrote:
我是不知道他們實際路況啦, 反正撞死多少人, 報紙也不會報導.
台灣人的不守法與沒公德心, 也不會輸他們太多的.
愛騎的就趕快去買一台來騎,
我個人是絕對支持的.
因為這有助於改善經濟.
不管是車行賺, 還是殯葬業賺, 反正都有人賺啦!!
對我來說都感覺不到有什麼負面的影響.
但是肇事率增加, 對我來說, 就有正面的影響了.
國道車禍幾乎天天有,
只是差別在除非是非常嚴重的死亡車禍,
不然開車的多半還可以下來打電話找警察或叫罵,
騎機車的我就不知道還有沒有那個力氣打電話了.
說穿了, 時速50隨便擦撞一下, 就受不了啦...
時速20經過再來壓個一下, 看看是有多勇.
自小客車被大貨車時速40擠一下也就差不多了
車駕駛慘死在自認為安全的鐵棺材裡，我看也神勇不到哪裡去
待在汽車就很安全被擦撞不用怕嗎？車子輕輕一頂照樣打滑或翻車
再不然就是駕駛一緊張踩到剎車大家撞成一團…
碰碰車理論嗎？很老梗了。
finjerry wrote:
自小客車被大貨車時速40擠一下也就差不多了
車駕駛慘死在自認為安全的鐵棺材裡，我看也神勇不到哪裡去
待在汽車就很安全被擦撞不用怕嗎？車子輕輕一頂照樣打滑或翻車
再不然就是駕駛一緊張踩到剎車大家撞成一團…
碰碰車理論嗎？很老梗了。
是老梗沒錯啊,
但是騎機車遇到這種狀況, 會比較安全的"新梗"我倒是沒什麼聽過.
這就有賴你為大家解答了．
Roker wrote:
那請把死亡車禍列出來...(恕刪)
真的，只要宣導重機路權，跟全車種的駕駛禮儀，不要惡意超車變換車道，大家都跟開車一樣相安無事
只是遇到汽車飆仔機車真的是很危險....
回憶起當兵那年一月一號休假的時候坐計程車回家在88上，只差十分鐘就要到高雄了...
誰知道後方來了兩台飆仔，雙線道都有車，第一台超我的車，過了!!
第二台我親眼看他超車沒過，暗! 撞到了! 就這樣擦撞上來..
計程車在八八轉了720度，我抓安全帶抓的緊緊的，心想，幹!
好險司機很厲害，有回正車身，側邊擦撞護欄，在萬大大橋前安全停了下來
車上五人都輕傷...
只能說，如果這是機車，媽的，飛下橋了...變成蝙蝠車了
重機不恐怖阿，汽車才恐怖吧...
而且我騎重機...我感覺比我開的國產車還穩耶...真的是很怪...而且跟開車一樣，久了就開始無聊.....一.一...
內文搜尋
從 APP 打開
X