• 217

小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

你這樣說就大錯特錯了!而且有抹黑這位小妹妹喔!
小朋友才幾歲?過馬路對她來講是很可怕的事,而她觀察很久等確定有車願意讓她過才過去,這樣也有錯喔?
再來,重機騎士有這個路權可以去到那個車道嗎?不是一直吵著要跟汽車一樣的路權,怎麼遇到這種事就馬上變成是"對的"?
將心比心?一台重機多少錢?兩百萬夠了嗎?一條人命多少錢?對這個小妹妹所造成的心理傷害要多久、要花多少心力才能撫平...你知道嗎?
真懷疑你到底是甚麼心態?


Emperor零點 wrote:
奇怪了,阿小妹妹在那看了這麼久都沒車她都還不走,重機這麼大台聲音又這麼大她會不知道?故意挑這時候衝過去是?然後你如果你是重機騎士好不容易花了大比錢買了車跟朋友騎車出去玩,現在車子毀了,也玩不成了,你心中有何感想?將心比心好嗎?重機騎士應該是忍不住了....
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前

jimmyinvincible wrote:
本版至頂的那邊小妹妹...(恕刪)

後面應該要有台砂石車把雷殘的重雞給收掉、
小妹妹就不會被狠踹、造成二度傷害。
個人想法

雖然踹人不對...

騎士當時心情我能體會

當下情緒能不能控制住很難說...

---------------------------------

如果是汽車樓大概就蓋不起來了

反正現在社會.媒體看到紅色車牌就火力全開先砲在說

就算沒踹也不會好到哪

無法理解為何要放大檢視

其實我個人最度濫這點

(我沒重車)

--------------
BYHUNG wrote:
重機不是應該比照汽車路權嗎?(恕刪)


比照汽車這點還是算了吧

又不是大家都知道

比照汽車行駛一樣有人砲

柯小希 wrote:
哪個是主因哪個是次因就交給鑑定委員法官煩腦吧

但不可能像前面有人說的 在路肩 女童就全無肇責...(恕刪)


莫非你已預知你是本事故的鑑定委員或法官,
不然怎麼能確定女童有肇責


柯小希 wrote:
在無人行道之路段
行人必需靠邊行走
(恕刪)



如何才叫靠邊?
吊銷駕照吧...其它同行隊友都沒良心了嗎?
抓狂男,心疼重機
剛剛再看了一下高清板,

在1:17時,左方的騎士是不是也有踹小妹妹一腳,

如果是也不能放過牠吧,

真的很痛心,

第二腳還助跑過去狠踹,

是不是人啊?

http://youtu.be/D0vvM-QN4iU?t=24s

et008021 wrote:
我看了好


沒辦法
重機界的老鼠屎跟粥一樣多
守規矩的在努力爭取路權
老鼠屎在背後破壞形象
就當那個人(渣)駕駛著某種交通工具
然後撞到一個橫越馬路的小女孩
撞倒後 還踹幾腳
太扯了吧 沒人性
如果每一個重機的騎士都是如此,那對於開放重機的路權,看來要再評估了~~

jamesyo wrote:
後面應該要有台砂石車把雷殘的重雞給收掉、
小妹妹就不會被狠踹、造成二度傷害。

他就保佑自己不會被砂石車撞
然後被砂石車司機很狠補上好幾腳!!
  • 217
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 217)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?