請問哪條法律規定紅牌重機不能上國道? (第16頁)

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：64920706

6690分

151樓

2017-07-01 23:00

jason 567 wrote:
機車的形象在政府眼...(恕刪)

你能開車上國道是因為扭轉形象，也導正視聽才可以上路嗎？
我也想開車上去，
能的話是否可以告訴我在哪裡申請？

蝸牛人

蝸牛人
個人積分：422分
文章編號：64920863

422分

152樓

2017-07-01 23:17

政府不想退稅~所以故意三讀~然後把球丟給交通部

連公平正義都不理解...只會收稅

老實說開放我也不會騎上去~但你還是得開放

不然立法是幹嘛用的?三讀過後給你當buffet?

不是說看不起自己政府...真的是整天想裝已開發國家...

騎重機又沒四輪的才是少數~別搞對立了~FB的文真的很鬧

噤若寒蟬

噤若寒蟬
個人積分：332分
文章編號：64920908

332分

153樓

2017-07-01 23:21

原來立院三讀通過並由總統發佈實施的法案
只要(縣市地方政府不同意)就可以完全不鳥！!
喔... 小弟懂了

Numenor

Numenor
個人積分：16分
文章編號：64921053

16分

154樓

2017-07-01 23:40

為啥只有紅牌?
要自由平權連綠牌也應當通通開放上路才對
讓剛拿到駕照的小三寶早日接受達爾文的篩選
開車的三寶不夠看，放騎車的一起上去亂
順便讓大家重視到，沒ESP的車還是早日淘汰掉吧

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：64921098

6690分

155樓

2017-07-01 23:45

Numenor wrote:
為啥只有紅牌?要自...(恕刪)

小綿羊應該先想辦法廢除禁行機車、兩段轉再說吧。

鄭柏欽

鄭柏欽
個人積分：1794分
文章編號：64921273

1794分

156樓

2017-07-02 0:11

在這個版想必是重機的車友比較多。

因為今天有重機騎士為了抗議集體上國道，坦白說新聞不小，不過在社群網站上的留言，幾乎是一面倒的反對重機上國道，如果進行正式的民調，重機車友們一定會更失望，所以反對重機上國道的不是立法院、不是政府官員。如果沒有民意支持，真的不可能!而民意有可能支持嗎?目前是沒有成功的可能。

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：64921449

6690分

157樓

2017-07-02 0:37

鄭柏欽 wrote:
在這個版想必是重機...(恕刪)

民調只是理由，橫豎都是一刀，
當年開放快速道路也沒在理什麼民調，
反正都沒有開放機會的話，
不如鬧大一點，要不然交通部還以為他是對的，
要嘛就修法廢掉重機上國道的法源，
否則這種狀況不會是最後一次。

not for sale

not for sale
個人積分：2070分
文章編號：64921553

2070分

158樓

2017-07-02 0:52

tansywen wrote:

民調只是理由，橫...(恕刪)

我也蠻期待每逢連假，星期六，星期日都辦這些活動衝上國道

看交通部先放棄還是重機先放棄

搞到國道大塞車，看社會觀感偏向哪一方

看警察每逢排休假期都被取消休假的感想

我也想知道這個案子的最終結局會怎樣

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：64921743

6690分

159樓

2017-07-02 1:27

not for sale wrote:
我也蠻期待每逢連假...(恕刪)

是啊，總是抗議造成大家的不便也真是煩惱，
所以交通部開放就沒這個問題了嘛～

not for sale

not for sale
個人積分：2070分
文章編號：64921805

2070分

160樓

2017-07-02 1:40

tansywen wrote:

是啊，總是抗議造...(恕刪)

真的沒煩惱啦

就看交通部先放棄還是重機先放棄

國道大塞車

4輪把壓力轉投到交通部身上

警察照樣開單幫助稅收

重機爭取上國道

把壓力落在交通部身上

警察取清休假

看政府和交通部怎去接球而已

最好在上下班時段上國道爭取

效果會更明顯

看政府和老闆們怎接招