DSNT wrote:但是怎麼好像有人在檢討的時候,卻只有想要去細究日本難以轉嫁的稅到底對車價有著什麼影響,反之對於台灣的車價就只想把扣掉稅的部份全部當做利潤...(恕刪) 我不知道你為什麼認為我把台灣車價扣掉的稅的部分都當利潤。
DSNT wrote:你有沒有搞懂貨物...(恕刪) 講這麼長,我也懶得一一回光陽講的稅率、營運、市場有誰不知道說官話而已你不會現在才知道有其他定價因素吧?難道稅是造成國外價格比國內低最大因素嗎?你不是是這樣認為吧?不是吧?我很怕你回答:是的
MT-10 wrote:講這麼長,我也懶得一一回光陽講的稅率、營運、市場有誰不知道說官話而已你不會現在才知道有其他定價因素吧?難道稅是造成國外價格比國內低最大因素嗎?你不是是這樣認為吧?不是吧?我很怕你回答:是的 是不是最大因素這個是個人判斷,但是以日本的例子來看,只以稅後價來看是日本低台灣高,可是把稅拿掉之後的空車價來看,抱歉,台灣是比日本便宜的,你說,各國的稅制重不重要呢?更別說這還只是單論稅而已,台灣基本上除了牌險之外沒有隱藏費用,日本繳了牌險還是只能把車擺在店裡當 1:1 模型,不另外付一筆諸費用車是牽不出店外的,把這些費用再加回去那價差就更是大了。這類的東西有些人不知道就算了,有些人是明明知道卻還避談,然後繼續單用匯率 x 車價來該該叫,你說呢?
DSNT wrote:是不是最大因素這個...(恕刪) 好吧,也許某些國家稅率造成外銷比內銷貴但現在是台灣原產國世界第一貴不談冷冰冰的制度、稅就情感上來說,我無法接受我知道有人一定又要說,講不過人就拿虛無飄渺的情感來說嘴是啊,我不懂稅當然講不贏人還有不玩了前一篇竟然被被刪掉,原因是4. 發表及回應文章,請不要文不對題,故意離題及語意不明,選字要正確並且請使用標點符號。還好D大有幫我備份,感謝
狼0226 wrote:怎麼跟在這邊看到正相反.這邊是一人打眾人臉.結果眾人得另外開幾棟樓相互取暖(恕刪) 誰打誰臉有差嗎?反正這事已上報也讓大眾知道確實是國產車進口價呀~~再說,歐盟售價32萬沒包含關稅?不會吧
lights0910 wrote:一昧的在乎車價,反...(恕刪) 所以你的意思是說光陽為了體恤歐洲人民所要付出的高額稅金及維修成本甘願賠錢賣嗎或是說你有證據稅金及維修成本會回饋給光陽??有可能嗎我是不相信啦我只相信一台賣比台灣便宜七萬以上他還是賺錢的根本是把台灣人都當成白痴了