jason001007 wrote:
會不會過沒多久重機開放後，變腳踏車團體出來抗議我們也要上國道~
請參考wiki滑坡謬誤
請看範例4
康大金 wrote:
別爭了~想上就上吧!龍巖人本關心您~
龍巖股價下跌
從58跌到54.8
當年說開放61血流成河, 不知道是不是沒領到股利
跑路了
先不說這個, 你應該要買殯葬業概念股的
國道開放肯定天天死人.
drizzt9527 wrote:
所以結論是:"重機"很危險?重機不能上國道?
以下是他的比喻~
(那如果是撞到走在斑馬線上的行人，結論就是走斑馬線很危險，以後禁止行人走斑馬線?)
我只是比喻他的比喻太過偏激!
偏激?
請你自己看你之前的回文:
********************
得來不易 wrote:
昨天還有三寶
邊開車上國道
邊玩 寶可夢
結果
直直撞上
前面停紅燈要上匝道
如果是「重機」
就倒梅了
不死
也半條命了
********************
開車的駕駛不專心開車
撞到重機不死也半條命
你沒說的我幫你說
"所以騎重機很危險，應該禁止重機上國道"
如果你的結論是這樣
那我照樣造句
開車的駕駛不專心開車
撞到走斑馬線的行人，不死也半條命
所以走斑馬線很危險，也應該禁止行人走斑馬線
你也覺得荒謬是嗎?你卻不覺得你自己用這樣的例子來反對開放重機上國道很荒謬?
人家好好的騎車，開車駕駛玩手機不專心撞上去
你不檢討開車駕駛，你禁止人家好好騎車?
思考邏輯是否有問題?
內文搜尋
從 APP 打開
X