• 17

人必自重而後人重之,人必自侮而後人侮之


看到一個莫名奇妙的人
一個自命清高、搞不清楚狀況的人,
自己騎車愛裝清高,還要板著臉教訓其他人
你愛泛道德化請自便
我才懶得理你
kib99966 wrote:
人必自重而後人重之,人必自侮而後人侮之.(恕刪)

bakalin wrote:
看到一個莫名奇妙的人
一個自命清高、搞不清楚狀況的人,
自己騎車愛裝清高,還要板著臉教訓其他人
你愛泛道德化請自便
我才懶得理你...(恕刪)

看吧~~~一開始就跟您說,開這種主題是吃力不討好的!!!
以後別再開了~~~~反正總是討論你怎樣,我怎樣,他又怎樣....終究變成一棟不怎樣的大樓!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

Yujet.W wrote:
小弟不才,重機駕照...(恕刪)


雖然說得很對,但是換個說法
機車是個肉包鐵的交通工具
假如在汽車道穩穩的照規矩來
不超數、難免會有一些四輪的看不慣
通常遇到後方想超車的人
我竟量靠近機車道、讓汽車先行通過
但是也有遇過、就算你讓路給他行駛
他(汽車)依然在前方逼你車、請問這樣該如何做處置?
當然不可能撞他車麻
通常脾氣不好的車友,當然是直接超他車擋車理論
再來是直接超過他的車,繼續向前騎,但是他(汽車)會這樣就放棄了?!
然後就是直接行駛停放路邊報警(在有蒐證後的情況下"如行車紀錄器")


Yujet.W wrote:
小弟不才,重機駕照...(恕刪)


小弟居住在新北市新店這,剛好每天通情都會經過水源快速道路及新北環快,有的時候真的是被某些特例重機騎士搞得很不爽!重機隨意變換車道我是沒什麼意見,塞車機動性高我也認同,畢竟小弟本身自己也有在騎重機!但是明明也不是路況不好,就有某些騎士喜歡鑽來鑽去又不打方向燈,拼命從水快的路肩鑽車(旁邊還有公車),把騎重機這件事情搞得一點格調都沒有!這樣的騎車使用方法,跟那些屁孩有什麼差別(難怪社會觀感不佳)?也許這就是台灣人的劣根性!就算哪天開放國道了,我看我也不敢騎上去!沒被大小客車撞死,也會被這些重機屁孩害死!

LeonYu0401 wrote:
小弟居住在新北市新...(恕刪)


有行車記錄器錄下嗎?

有的話
建議檢舉
這種人,罰死他
Hi 樓主

發表一下我的拙見,其實我覺得是整體國民駕駛道德的問題~
像日本,他們的機車就可以上國道,我想應該是駕駛道德夠高,才不至於容易發生車禍憾事~
我自己也有重機駕照,但其實已在臺灣的狀況來說,我個人是很不贊成重機上國道~

以上是我個人拙見~
EricLu0612 wrote:
Hi 樓主
發表一下我的拙見,其實我覺得是整體國民駕駛道德的問題~
像日本,他們的機車就可以上國道,我想應該是駕駛道德夠高,才不至於容易發生車禍憾事~
我自己也有重機駕照,但其實已在臺灣的狀況來說,我個人是很不贊成重機上國道~
以上是我個人拙見~


重機駕照非常好考,幾乎人人都有,我想您指的是您擁有大型重機駕照?

我對您所持理由,恰恰相反

我有重機駕照、自小客車駕照且有駕駛經驗,大型重機駕照因時間關係還沒考,但我覺得和國民駕駛道德,完全無關。

因為

別說一般機車駕駛了,就連汽車駕駛照樣三寶開法一堆,剛發生不久的案例:

國道逆向對撞死亡車禍一死一傷台88快速公路逆向對撞2死
國三交流道倒車死亡車禍2死3傷


再根據肇事統計死亡人數
2003年至2012年酒駕交通意外事故,已導致死傷人數計達97,836人,耗用醫療資源238.96億元;
衍生的社會成本損失每年高達三千億元。

去年的酒駕肇事死亡受傷人數
103年度死傷8707人
102年度死傷9517人


也就是,幾乎「每天都有人無辜死在酒後駕駛肇事車禍中」


即便如此

汽車在我國,仍然還是一樣開放可上國道,路權最為完整,且在行車上幾乎可說完全沒有駕駛道德上的顧慮和非難

再從外國的例子,越南機車都可以上國道,縱使我國經濟力已經是四小龍之末

難道我國的整體國民道德和素質比不上越南嗎?

而日本是因為罰金重!

用高昂的罰金,逼使任何道路駕駛遵守法律

我國可照此作法比照辦理,嚴格執法,我絕對舉雙手雙腳完全贊成!


講到危險

像是高鐵,當年完工時,有黨政高層就說「高鐵是廢鐵很危險」,現在看來他們都搭廢鐵,還搭得很高興呢~

所以這是一種選擇,而非強制,大型重機開放後依然認為國道危險,不想上國道仍然可不行駛阿


由此得知

用整體國民駕駛道德的問題來牽拖大型重機這個交通工具不能上國道,根本是一種無稽之談、雙重標準罷了

重點是在「人」、限制某種交通工具只是一種非難

這個「人」沒道德觀不守法,駕駛任何交通工具都一樣不守法


結論

大型重機上國道已三讀立法通過,建請交通部官員們,依法行政,依期限內公佈開放路段實施試行。





adducul wrote:
重機駕照非常好考,...(恕刪)


其實這回到最後我講的,行為是人的延伸罷了,牽扯上某種交通工具只是藉口罷了。

會逼車會不遵守交通規則的人,甚麼車都一樣,路上我也被逼車過,超過我以後又繼續去逼下一台,然後直到他消失,跟前方式甚麼交通工具有關係嗎???我想沒關係,就算是腳踏車我想他也是會逼車的。

謝謝大家
LeonYu0401 wrote:
小弟居住在新北市新...(恕刪)

去北宜看,一些2輪紅黃白直接從4輪右側超.......4輪不會被嚇到?右側靠山壁又沙石多...這樣超很危險
我自己是大重,也被某些大重嚇過,騎大重不是聖人,我也一樣,都有違規過,但我也在這用路環境中一次次改善自己缺失,希望能做更好
但我依規定行駛該走的車道時,為何還是會有某些4輪逼車?依規定車速保持車距行駛會被說是騎太慢,靠太近又說2輪逼前車,所以如要2輪大重尊重自己,其他交通工具使用者也請想想自己做多少?


LeonYu0401 wrote:
小弟居住在新北市新...(恕刪)
其實這種事,永遠也說不完,

自已騎車,知道法令,自已尊守就好,

別人的腦殘行為,也沒辦法約束。

大型重機,紅燈時,不能停等在停止線最前方的,機慢車停等格。

我的車友收過罰單,被後方的汽車拍照檢舉。

心裡很幹,很悶,也沒辦法,法規就是法規。

如果要互相看不順眼的話,很簡單,

拿一台相機,站在台北市的各大路口,

看看紅燈的時候,有多少汽車,違規停等在機慢車專用區。

如果要拍照檢舉,一天下來,上百台汽車跑不掉,痛苦的不會是重機族。

要說國內最大的交通亂源,肇事率違規率,最高的是汽車族群,這些都是有政府的官方資料,

所以很支持柯P最近的話題,沒有自已車位,沒有合法承租車位一年以上,不得買車 !
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?