tzou wrote:感覺機車檢舉人應該被車主從右側超車或左側超車後切到外側,引起檢舉人的怨念又放不下,才事後舉發。不然可能又有更大的莫名糾結? 應該只是很簡單的心態...縮短貧富差距的方式不是讓窮人多賺1千元,是讓有錢人損失1萬元。也許檢舉人只是看到自己買不起的車,想縮短一下口袋的差距罷了。
我有問題發問!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!如果剛好遇到像台七乙要到三峽前的路段假日固定塞車的情況~~~汽車排隊,時速最高只有20..........我隨白牌機車一樣緩慢的行駛右側路肩前進~~這樣我是不是也違規阿???????????????????
whatismoney wrote:其實沒有人否定左側超車不妥這件事情...如果前方車子不是龜車,或願意靠右讓行。後方車子需要違規超車嗎? 我覺得這不是違規的理由。而且狹小山路利用右側超車有其危險性。山壁側常有碎石積水還有水溝,一個不小心可能就因為碎石積水滑倒。山谷側如果不小心碰撞彈出去就是直達山下了。
orea2007 wrote:我覺得這不是違規的理由。而且狹小山路利用右側超車有其危險性。山壁側常有碎石積水還有水溝,一個不小心可能就因為碎石積水滑倒。山谷側如果不小心碰撞彈出去就是直達山下了。 我不是一直在請教如何不違規超車嗎?在同車道右邊超車一樣違規從路肩超車也違規跨越雙黃線超車也違規目前也只有前方車輛靠右一點點才能從同車道左邊超車阿(汽車不靠右勒?)
whatismoney wrote:我不是一直在請教如...(恕刪) 汽車不靠右真的沒皮條,我先前有說過道路交通管理處罰條例第47條第五款有針對可讓道卻不讓的行為,問題是很難舉証。在沒其他好辦法之前,就只能跟在後面龜。就像車行到路口遇到黃燈,其實只要在轉紅燈前過停止線都不違規,但若前車緊急煞車導致後車追撞,前車還是一點也沒錯,完全是後車違規。
whatismoney wrote:我不是一直在請教如...(恕刪) 山路要不跨雙黃線超車很難啦,只要情況允許,不要在盲彎超車,就直接超了啊!!被檢舉就認了但是像樓主這種從右邊硬擠的,無疑是找死,超車請從左邊好嗎?
看過這篇,昨天跑北宜都不敢從右側超車,一路跟著汽車開40KM,雖然有許多次,路面比較寬,前面的汽車有很明顯的把右側讓給我,但是我還是不敢超.一直從財茂灣到坪林前才出現黃色虛線,油門一灌,終於超過了,真是愉悅的經驗.