重機到底是屬於汽車還是機車？

nicky6336 wrote:
我有汽車跟重機下雨天...(恕刪)

pw75916 wrote:
在很多汽車族的眼中....(恕刪)

jenhoxen wrote:
車道並沒有增加,新加入分杯羹者[搶食力一流防護力零分],擺明要別人手綁起來讓你們,還不是權益損失？

adam12777 wrote:
塞車時是要求重機是機車
不塞車時就希望重機能比照汽車.(恕刪)

jenhoxen wrote:
如果法令可以明確導向[後果自負]、不要有那麼多"亡者為大""大車賠小車""雙方都有責任"的鄉愿觀念,對於肇事責任方的死傷、相對一方可以免於民事惡夢,相信汽車駕駛人的反彈會逐漸降低.

jenhoxen wrote:
禁行有禁行的道理,比如你速度慢、請走慢車道;肉包鐵被撞危險、請走專用車道.

現在是有一種人（重机）,說我和你（汽車）一樣快,所以要走你的車道,但我不耐撞,所以你見了我最好閃遠一點（不然賠死你---之前不是有重机騎士狂罵別人「你賠得起嗎」的影片？）

[損不損權益]這事當然可以談,損及那些人的什麼權益、這些權益的損失對整体是正面還是負面影響？
.(恕刪)

jenhoxen wrote:
跟倒車無關好嗎？請專...(恕刪)

jenhoxen wrote:
禁行有禁行的道理,比...(恕刪)

focuschung wrote:
我是汽車駕駛員，我的對策就是：
第三責任+附加駕駛+超額責任險一定要用力的買下去，
最好是不要遇到任何的事故，保險費就當做善事、積功德。
當然，開車時有任何加減速、轉彎或變換車道等狀況，多注意周遭有無其他車輛，
最後，有任何看法，都歡迎討論，祝大家行車平安。