• 59

台灣重機上高速公路

在台灣要保持安全車距太難了,因為都會有車插進來,將來如開放重機,必成為他們鑽車陣的地方,就更危險了
亞力士堪吉 wrote:
所以後方汽車更是要保持安全車距呀,不要
Kao0911 wrote:
看到這兩個字就知道台灣要開放還很早....

-------------------------------------------

現在高速公路三寶也越來越多了,確定可以開放?
...(恕刪)

挑文字遊戲有比較利害嗎?

不就是要我多打幾個字您才滿意!

遇到下大雨時, 先打方向燈觀看後方來車狀況後馬上準備靠外側車道, 遇到交流道後隨即下高速公路!

機車我們騎了幾年快速公路了, 真的不用您教我們怎麼騎車!

飛安與航行問題越來越不安全的感覺, 那請問是否全面禁止?

高鐵一出狀況是否全面禁止?

四輪一年撞死多少人您是否會擔心?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
開車也是會死人阿
這只跟個人習慣有關係
~懋子~
先回一下... 在美國來說,機車可行駛於高速公路, 但是機車並行於同一車道或鑽車, 目前只有在加州是合法的... 全美國其他49個州及華盛頓特區都不允許機車並行於同一車道或鑽車......

Firebusa wrote:我在加州幹了20多年的CHP,什麼樣的車


以上兩句真是說得太好了,{台灣為什麼落後?因為它禁止一切它不明聊的事物},以及{別人已經上太空,台灣還在拜豬公}。
整棟樓都是汽機車駕駛相互指責對方不遵守交通規則,看得我很爽...... 哦哦,不,是看得我很火,因為我四輪,重機都有~
回歸正題,重機該不該開放上國道?
日後一定會開放的,只是需要時間,台灣政府一向如此,想不出完善的配套措施就先禁止最省事了。

Kao0911 wrote:
現在高速公路三寶也越來越多了,確定可以開放?


平面道路三寶也多到不可數...但是不但機車多...腳踏車多...行人也多...
依照各位大德的認為~大型重機上國道絕對死傷無數還會禍及無辜的他人...
那平面道路不就是墳場來著囉!

fthsioa wrote:
美國管到台灣來囉美國...(恕刪)


可能真的比較大條一點耶= =
nimala1004 wrote:
所以目前高速公路上四輪或四輪以上車輛發生車禍的時候...
一堆後面來車可以不用緊急閃躲的意思嗎???


汽車出事人不太會掉到路面上,重機會,為了怕輾過去,閃躲的動作會更大,除非修法說輾過去也沒有民刑事責任,這樣才適合開放。
以一個行人的角度來說
我覺得有一部份重機駕駛的素質真的有待提升
把重機當125在騎的人還是有的
印象中有一次就差點被這樣的紅牌撞到……
重機上國道 小弟認為不是不可以
但配套和駕駛的素質和駕駛習慣真的要調整才行
不然樓主說的事情一定會一直發生

nimala1004 wrote:
平面道路三寶也多到不...(恕刪)
你想像力也太豐富了!
山路才有可能滑倒, 一堆人引用極端資料論證,不可取.
我贊成馬上開放 只有全世界最封閉的交通部不開放.
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?