勇於面對 wrote:undefined我...(恕刪) 爬完整棟樓了我發現 苦主有說 他女友有錄音說你們離婚了!!!離婚哪來妨害家庭之說???社會輿論 應該會罵你老公您現在po這種文章我個人是覺得...老公都外遇了 可以離了(或許有人說會原諒 如果做人知恥連偷吃都不會做 小孩在旁邊? 連幾次都算的出來這...)別把砸車合理化你的朋友看到你po這些 應該覺得更丟臉???事情真相到為何 繼續讓我們看下去
ababccdd wrote:爬完整棟樓了我發現 苦主有說 他女友有錄音說你們離婚了!!!離婚哪來妨害家庭之說???社會輿論 應該會罵你老公您現在po這種文章我個人是覺得...老公都外遇了 可以離了(或許有人說會原諒 如果做人知恥連偷吃都不會做 小孩在旁邊? 連幾次都算的出來這...)別把砸車合理化你的朋友看到你po這些 應該覺得更丟臉???事情真相到為何 繼續讓我們看下去 你沒有看懂她的重點...她並未將砸車合理化要將妻子與丈夫視為兩個不同的個體,丈夫犯的錯,並非由妻子去承擔
dc1132 wrote:看完只能說車主您好慘...(恕刪) 女朋友被人家睡還被砸車 唉......這一定要告的啦..苦主在被砸車前知道自已的女朋友跟人家睡了嗎?事情如果要解決應該是你去睡他老婆,然後再砸他的車,就扯平了
強烈建議樓主告翻他,這種神經病就是欠人家告,到你家砸車,你可以因為心生畏懼去看個精神醫生,開個診斷證明跟他玩精神賠償,神經病我也遇過 真的告他吧~告他吧~告他吧~不告你真的會後悔,神經病當你第一次放縱後絕對會給你來第二次的.車子到他大哥那修 ? 憑什麼~建議你別理他叫你去那修,直接給經銷商估就好,反正是他登門來砸車的,至於妨礙家庭 ? 這哪招~最好是可以這樣告~他是蓄意來砸車的 先告他一條刑法毀損~
鴨奇馬 wrote:要將妻子與丈夫視為兩個不同的個體,丈夫犯的錯,並非由妻子去承擔....(恕刪) 他選擇這種人當丈夫,把小三講得理所當然。真的是他說的那樣,告啊?又不告,當然要一起承擔。從證據看來也不像是有關係?還是這篇文章是砸車的要把女生名聲弄爛,然後自己好接手?莫名其妙,我只知道真正的苦主一定是被砸的,不管哪個論點看來他都是莫名其妙受害的。我只知道砸車的一定是錯的,即使不管砸車這件事情喔,不管從哪個論點看來,都有道德問題。主角女友到底有沒有錯是個謎。砸車老婆講出這種話,包容老公有小三出來講話?如果真的是他老婆,又不提告,又不把她老公一起罵進去,那依然道德上有些問題。除非是空包彈。
原則上整件事牽扯到的是所謂"毀損罪",雖然砸車有法源刑法第三百五十四條的毀損罪, 最高量刑為兩年,但是依照經驗來看首先事主的車子毀損狀況並沒有所謂的不堪使用, 或者毀棄, 又不牽涉到人身傷害, 所以不受理刑事的機會非常大, 或者就算受理, 應該也不會判超過4個月, 也就是最後也是用罰金取代所以主要在於民事訴訟, 要求對方賠償財產損失, 但是不管事主之前在這台車上花了多少心血, 投入多少精神, 但是機車是屬於標準商品, 有損耗性, 有的時候會去計算殘值, 加上受損的部份如果只有外觀, 你可以看看一般交通事故裁定, 就算撞車後修車要花20萬, 但是往往發現可能都只裁定賠償10來萬甚至更少 所以我猜測如果修護為原狀的費用為兩萬元,你可以拿到剛好兩萬元真的是遇到超級佛心的仲裁單位了, 另外這種屬於財產損失的民事訴訟, 所以往往最後都會被要求雙方尋求和解, 如果不和解, 老實說, 民事訴訟拖個三五年是很平常的, 除了訴訟時間很長, 如果你是透過律師, 可能要有心理準備, 律師費用應該會高於你取得的賠償金額...