小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片) (第16頁)

intell99

intell99
個人積分：66分
文章編號：41332898

66分

151樓

2013-01-21 9:15

這到底是什麼爛車隊啊！！根本就只是一群有錢的飆車族！！

有種就跳出來承認！公佈車隊名稱、行車記錄器內容！！

而且還踹兩次，第二次還是飛奔過去踹！！這算是人嗎？？泯滅人性！！
敗類！！人渣！！

snowbox

snowbox
個人積分：277分
文章編號：41332916

277分

152樓

2013-01-21 9:16

f8346797 wrote:
踹人不對? 那闖馬路...(恕刪)

鄉下小地方確實沒有紅綠燈也沒斑馬線
像我家最近的斑馬線就在1公里外

吾日三省吾身：高乎？富乎？帥乎？否，砍掉重練！

按嘿破壞神

按嘿破壞神
個人積分：86分
文章編號：41332931

86分

153樓

2013-01-21 9:17

這有什麼好討論的，
踹人咧，根本社會人渣，
臺灣是情>理>法的國家，
根本不須討論到違不違規，
撞人還踹人根本惡劣至極，這種人不抓去關說不過去

八卦山騎士

八卦山騎士
個人積分：105分
文章編號：41332933

105分

154樓

2013-01-21 9:17

pni808 wrote:
今天看到新聞一整個覺...
騎士部分
重機原罪-10
年輕人-10
出腳踹人 -20
車速過快-10
外地人-10
說謊-10
恕刪)

出腳踹人(倒地受傷的小女孩) -20000

這不關重機...........
這個人真是敗類, 狗娘養的........
一定要告他重傷害................

badday

badday
個人積分：301分
文章編號：41332946

301分

155樓

2013-01-21 9:17

linkaungwan wrote:
支持鞭刑這種人只要吃...(恕刪)

鞭刑?
這種人應該直接剁手腳
要不然有一天一定有人會被他踹死

fujihara

fujihara
個人積分：72分
文章編號：41332952

72分

156樓

2013-01-21 9:18

這應該是刑法蓄意傷害＋民法不法傷害他人之民事賠償
民事賠償一定要將身心醫療放入計算（畢竟小孩若有心理創傷或些許身體後遺症就糟了）
蓄意傷害一定是刑法告訴（這應該不適用於過失）
如果當時該車隊騎士能夠制止防止第二次出腳，也許對小女孩的傷害可以減輕一些

oncelimit

oncelimit
個人積分：86分
文章編號：41332957

86分

157樓

2013-01-21 9:18

找不到原來那棟樓了
請問有人有備份連結嗎
謝謝提供

Biggest King

Biggest King
個人積分：3376分
文章編號：41332959

3376分

158樓

2013-01-21 9:18

古典浪漫主義 wrote:
抱歉!我很少失態的....
抱歉!我很少失態的..

不過什麼樣的人就該用什麼樣的態度來面對這我很清楚!

所以你是想替楊某發聲?
(恕刪)

有沒有搞錯，我是在罵你，竟然說大部分是小女孩的錯，只是楊騎士踹人。

5、6歲的小孩，你竟然說大部分是他的錯？

Ruby2012

Ruby2012
個人積分：148分
文章編號：41332970

148分

159樓

2013-01-21 9:19

這種情緒控管不了的人渣,關進籠子給他教訓一下,發生車禍,對錯自有評斷,如果路權是你的,反而錯不在你,今天踹一個被撞飛骨折的小女生,真是超級人渣!

cidyg

cidyg
個人積分：72分
文章編號：41332976

72分

160樓

2013-01-21 9:19

警方不知道已沒有請另外那些停下來的車友提供他們的行車記錄器
前面有人提到~停下來那3輛應該或許可能有行車記錄器
這樣就可以更清楚看到他後來又去補幾腳的畫面
就不知道警方有沒有要他們提供了
那3台如果有記錄器~而沒有提供出來~這樣有罪嗎??

小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片)