• 69

重機上國道,是不是往這個方向修法爭取才對?

a29836615 wrote:
這叫砲文嗎跟你說啦國道警察有配重機可以上國道以方便追車可是為啥沒有人敢上去你就自己想想
如果到時候重機也能上國道你就等著看新聞每個月就有好幾則新聞都是重機車禍...(恕刪)

前幾天高速公路才一則馬三撞牆翻車一死兩傷的新聞,沒看到嗎?
全民公投好了....
但我會投反對票

這本來就爭議太多

如果來個重機條款

"任意蛇行鑽縫變換車道" 永久吊銷執照,
並且拍賣該重機,所得做捐公益團體所有。

也許我會考慮投贊成票
yoyohsieh wrote:




再同意不過!!!
其實不光是台灣騎士們整體素質需改善,汽車族也是,
我很贊成重機上國道,畢竟稅也繳了,該有的路權相對應該給予,
但我覺得很大問題還是在於大家的素質,
就以我看到的來說好了...
重機部分:
重機既然要路權,那應該也將自己當汽車來行駛,我常看到重機上了快速道路後,卻又習慣像機車一樣蛇行亂鑽,遇到塞車,路肩馬上成了重機車道...
還有,停車時本應該停汽車格,卻又因為機車位不收費而停機車格(美麗華常見),重機族不能只喊著要路權,卻常發生非重機該有的素質,這該叫大眾如何支持!?
汽車部分:
我相信重機族都有過被逼車的經驗,我只希望汽車族也要給予重機該有的尊重,人家也是道路使用者,大家都是合法用路,何必處處相逼...

以上,我相信絕對不是大部分,但卻常因小部分人的行為而影響守規矩的人,小弟只是希望大家都能提醒自己改善用路壞習慣,習慣好了,自然也就不會有路權的問題~~~...(恕刪)

重機停汽車格法不及民間,很多私人單位是不讓你停汽車格,要你停機車格,有些則畫設重機專用停車格,有些公家單位也要你停機車格,反正就是一整個亂。
每次在快速道路上看到重機10個有9個都騎到內線上
有夠危險的
開車的駕駛還要閃他們
上國道還得了
不就一天到晚發生車禍?!
vonyi wrote:
全民公投好了....
但我會投反對票

這本來就爭議太多

如果來個重機條款

"任意蛇行鑽縫變換車道" 永久吊銷執照,
並且拍賣該重機,所得做捐公益團體所有。

也許我會考慮投贊成票...(恕刪)

你選的立委在全國最高民意機關已經三讀通過了,要辦公投你去連署不要嘴泡;
至於你要反對還是讚成老實說你沒那麼重要。
teru740707 wrote:
每次在快速道路上看到重機10個有9個都騎到內線上
有夠危險的
開車的駕駛還要閃他們
上國道還得了
不就一天到晚發生車禍?!...(恕刪)

哪條法規說重機不能騎到內線上?
你是在台灣開車嗎?
怎麼法規跟我的不一樣?

Ducati_S2R wrote:
最後判決結果?有過失...(恕刪)


算了!!我跟一個完全沒有任何經驗的人在這邊討論
請你先去了解完再來與我討論!!

不然為什麼大家每天都在說如果沒有這項法條就可以讓重機上路
請你多讀點多爬點聞後再來跟我討論!!謝謝你的合作
mipec1987 wrote:
算了!!我跟一個完全沒有任何經驗的人在這邊討論
請你先去了解完再來與我討論!!...(恕刪)

有經驗又不拿出來分享
怎麼讓政府檢討這法條的正當性?

真的要拿掉
那怎樣又稱為過失?
還是以後都不要有過失傷害或過失致死的罪名?
Henry0320 wrote:
與前車保持安全距離不...(恕刪)


那怪異了!!我目前沒看到所謂的安全距離有人照做的!!
所以意思是~上高速公路每個人都應該超過50公尺?
呵呵!!算了!!怎樣都能變!!祝你行車平安

順便跟你說,當你往旁邊雷殘的時候~~你千萬不要怪對方
因為那是不可能閃得過的喔!!如果這還要扯安全距離~~我只能祝您
行車平安

mipec1987 wrote:
算了!!我跟一個完全...(恕刪)


那你有在國道上面被重機撞到過、或碾過、或不小心受波及的經驗嗎?
拿平面道路跟小綿羊的事件跟國道比,有些怪怪的耶

要比較也是拿重機在快速道路跟你有發生任何你所擔心的事件
來跟要上國道的問題作比較要來得接近,OK?

阿是大家都看過重機在快速道路上面自己摔車的呦?
還是有在快速道路上面因為重機的關係害到你?
說說看啊!
  • 69
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?