實質性開放機車通行高速公路 (第15頁)

big_man

big_man
個人積分：3739分
文章編號：74165830

3739分

141樓

2019-08-01 11:37

ssnnoott wrote:
我雖是重機愛好者，...(恕刪)

我跟你一樣的想法
因該爭取稅金停車位機車道也可以代轉這比上高速公路實在多了

freedomhome

freedomhome
個人積分：1169分
文章編號：74166657

1169分

142樓

2019-08-01 12:35

米咖 wrote:
開放後要不要用自己...(恕刪)

你邏輯真是....

重機只是一項工具

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：74173399

1133分

143樓

2019-08-01 20:55

freedomhome wrote:
你邏輯真是....

重機只是一項工具.......(恕刪)

很好阿, 要使用什麼交通工具, 自己決定!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

298305漳泉

298305漳泉
個人積分：9566分
文章編號：74174206

9566分

144樓

2019-08-01 22:08

日本只要超過125cc以上，可以上高速公路，日本高速公路車道比台灣窄，是因為台灣騎士素質比較低嗎？
立法院早就三讀通過了，政府肩膀為什麼扛不起。

不長眼

不長眼
個人積分：6541分
文章編號：74174449

6541分

145樓

2019-08-01 22:28

298305漳泉 wrote:
日本只要超過125cc以上，可以上高速公路，日本高速公路車道比台灣窄，是因為台灣騎士素質比較低嗎？
立法院早就三讀通過了，政府肩膀為什麼扛不起。...(恕刪)

贊成
行駛國道的公路權.應該要包含125CC機車..
不能獨惠獨厚大型重型機車..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：74174500

1133分

146樓

2019-08-01 22:33

298305漳泉 wrote:
日本只要超過125cc以上，可以上高速公路，日本高速公路車道比台灣窄，是因為台灣騎士素質比較低嗎？
立法院早就三讀通過了，政府肩膀為什麼扛不起。...(恕刪)

一般125摩托車是124cc, 所以不能行駛(除非合法塘缸)

目前真按副總說法(大型重機開放高速公路)就很了不起了....

一般摩托車先廢除禁行機車取消強制待轉, 光是這部份就非常難了!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

freedomhome

freedomhome
個人積分：1169分
文章編號：74174764

1169分

147樓

2019-08-01 22:56

米咖 wrote:
很好阿, 要使用什麼交通工具, 自己決定!.(恕刪)

所以啦不使用甚麼交通工具也是自己決定!

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22200分
文章編號：74177577

22200分

148樓

2019-08-02 8:48

不長眼 wrote:
贊成行駛國道的公路...(恕刪)

這部分請你跟相關單位反應
跟重機騎士“一點關係”都沒有
只能說連排氣量更大、更安全的摩托車都上不了了
白牌小綿羊做夢比較快吧？

no15302t

no15302t
個人積分：76分
文章編號：74181595

76分

149樓

2019-08-02 13:11

freedomhome wrote:
所以啦不使用甚麼...(恕刪)

但是重機能不能上國道沒辦法自己決定。
三讀已通過但不執行，等於失去權益，
所以才要去爭取權益。

Diego11599

Diego11599
個人積分：3074分
文章編號：74181975

3074分

150樓

2019-08-02 13:37

298305漳泉 wrote:
日本只要超過125cc...(恕刪)

不知道日本地比台灣大好幾倍，但是機車數量不知道有沒有超過台灣機車的數量