• 87

爭取國道權 學者:重機族應改變騎車行為


fenduess wrote:
行人 / 腳踏車 / 小車 / 公車 / 超跑 / 砂石車....哪個不鑽 ?
滿街汽車老鼠屎....你都跳過 ?
你眼睛自動無視嗎 ?
請問你住在大陸還是...龜山島 ?


很常在01看到這類回文
有人說重機違規
就會有人出來說其他車種也會違規
是比爛的嗎 ?

重機違規確實很常看到
走一趟北宜或濱海就知道
整批整批的重機違規超速, 垮越雙黃線超車

afk225 wrote:
本人應政府規定跟汽...(恕刪)


你怎麼有辦法提出這種爛理由呢
這只是你運氣差碰到3寶而已
等紅燈被後車撞的交通事故天天都有
不是只有你乖乖排隊等紅燈才會被撞...更不是你因為騎重機在等紅燈被撞

這種事情跟你使用哪種交通工具完全沒關係

superfat wrote:
可是我沒有這樣開車...(恕刪)

少數服從多數?

那以後改禁行汽車啊
國道給機車走啊
誰才是多數

一堆車禍都馬是四輪害二輪的


我剛好三種都有

汽車 紅牌 白牌

一堆開汽車的,根本不會用路,比起重機,更是馬路上的不定時炸彈
只是汽車路權一開始就有,大家覺得是與生俱來的權利


台灣太落後、太晚開放重型機車,不僅機車工業大幅落後,連人民用路觀念也無比低能
台灣不論是汽車 自行車 一般機車 重型機車 甚至是行人 都有守法跟不守法的。 也不需要太針對重機了。

真要計較的話,大概只有軌道上的交通工具(高鐵 台鐵 捷運)比較守法。

不過重機在國道上已這麼高速巡航,一旦有意外,嚴重程度一定會比汽車高。 各交通工具應該互相禮讓尊重他人才是終極目標,互相排擠只會造成分裂。

另外雖然我沒有重機都是開車,不過我並不反對重機在安全及不影響汽車的情況下在塞車時從車縫中往前移動。 畢竟我是在車裡吹著冷氣,重機們是在車陣中吸著排氣跟熱氣。 而且要是好幾台重機都給我一台接一台排著,那這個塞車車陣又不知要拉長多少了。 重機確實靈活性比汽車高,安全情況下趕快往前舒緩車流對大家都好。
小弟在這為大家做一個總結好了!
全部都取消
全部都收回
全部都禁駛
全部都不要



開始大眾運輸時代
每個人都有自己的觀點
反正都是別人的問題不是我的問題
這問題吵不完啦

你說重機怎樣就開始說車子也怎樣

好無聊喔

最根本的問題根本就是台灣人從心底就是不守法到了極點

警察執法也有問題
要嘛,就當汽車...
不然,就當機車...
千萬不要一下子是汽車、一下子又說自己是機車...

例如:汽車有四個座位、所以我雖是機車也要四貼...

例如:明明快速道路/高速公路不要鑽車縫,可是我是機車所以當然要鑽

例如:明明是禁止左轉(需行經迴轉道/迴轉用巷道),可是我是機車所以跟著兩段式無妨

例如:明明停車收費,可是我是機車,所以路邊擠一擠沒關係

如果偶爾要「違反交通規則」,被開單也不要哀哀叫...
昨天早上在106,不小心才又被開一張「未依規定駛入來車道」NT900

我也是大重族,名下不只一部紅牌重機;現階段,我帶頭反對國道開放紅牌行駛...

magiQ _ Q wrote:
少數服從多數?那以...(恕刪)


第一 汽車的高速公路必須要有、工作、載運量等等的一堆
第二 像你這樣單方面說汽車駕駛有多差是沒用的... 是所有駕駛都差 不是只有這個差

還有會買重機的十之八九 因為它的動力 ...
幾乎沒有人是因為我喜歡 所以買來慢慢騎的
前面也有人提到重機的死亡率是一般機車的兩倍
這個比例已經不太對了 ... = =
況且多數國家是125cc都能上 這點在台灣還不可能做到
駕駛觀念太差 別說自己多正 多守法 沒用的 你活在台灣...
我守法 就算開放了 我也不敢騎著上去 ...
可能要過好幾年後才有可能我會騎著上國道 ...
另外台灣比較晚開放重機跟這產業還有用路觀念沒什麼關聯 ...
cinnamon coffee wrote:
godmanii w...(恕刪)


不要只會反駁別人 好嗎車友!
堅決反對重機上國道~~~寧可您們在省道違規,相信大部份國人.不希望多一條過失致死罪....

除非你們在路口就簽下~放棄急救同意書.和放棄任何賠償
  • 87
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 87)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?